Решение № 2-3041/2017 2-3041/2017~М-2747/2017 М-2747/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3041/2017

Дело № 2-3041/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Белущенко М.Ю.

при секретаре Голубковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 2014 по 2015 годы в сумме 8 171,65 рублей, в том числе коммунальные услуги, оплаченные: ОАО «Алтайкрайэнерго» - в размере 151,23 рубля; ОАО «Бийскэнерго» - в размере 2 823,44 рубля; ОАО «Бийскэнерготеплотранзит» - в размере 54,05 рублей; ООО «УО «Центральная» - ЗБО в размере 39,88 рублей, зарплата домкома в размере 419,99 рублей, содержание жилья в размере 3 568,88 рублей, софинансирование 185 ФЗ в размере 291,28 рублей; МУП г.Бийска «Водоканал» - ОДН в размере 100,72 рублей, ОПУ ХВС (П) в размере 4,2 рублей; НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - в размере 717,98 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО3 являлся собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, ненадлежащее исполнял свои обязанности по оплате коммунальных платежей.

Оплата коммунальных платежей произведена истцом ФИО2, в связи с чем она обращается с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное не явился, извещен судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Указанное извещение ответчика суд признает надлежащим.

Представители третьих лиц АО «Бийскэнерго», МУП г.Бийска «Водоканал», МУП г.Бийска «ЕИРКЦ», АО «Алтайкрайэнерго», ООО «УО «Центральная», некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по № доле каждой. Право собственности возникло на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., дополнения к договору от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 являлся собственником № доли в праве собственности на указанное жилое помещение, в период с 24.03.1993 года по 25.11.2015г.

Собственником № доли в праве собственности является ФИО6 В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суду представлен договор купли-продажи № доли в праве собственности на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО6 и ФИО2

Определением суда от 28.08.2017 года прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предъявленных к ФИО6

В обоснование исковых требований, предъявленных к ФИО3 о несении расходов по оплате коммунальных услуг и расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ФИО2 представлены квитанции за указанный истцом период. Факт несения истцом данных расходов ответчиком не оспорен, и подтвержден также лицевыми счетами.

Согласно п.п.1,2,5 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь долевым собственником жилого помещения в указанный истцами период, не исполнял свои обязательства надлежащим образом, обязанность по оплате коммунальных платежей исполнялась истцом ФИО2, в результате чего у истца возникли убытки, подлежащие возмещению ответчиком.

Согласно данным лицевого счета АО «Бийскэнерго» в период с октября 2014 года по 25.11.2015г. за отопление начислено 12 843,59 рублей, оплата произведена в полном объеме. № доля составляет 3 210 рублей 90 коп., истцом заявлены требования в сумме 2823,44 руб. Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 2823 руб. 44 коп.

Согласно данным лицевого счета МУП г.Бийска «ЕИРКЦ» за период с июля 2014 года по ноябрь 2015 года произведено начисление платежей: за холодное водоснабжение (общедомовые нужды), обслуживание ОПУ ХВС (П) водоснабжение, вознаграждение домкома, содержание жилого помещения и текущий ремонт, а также взносов на капитальный ремонт, в размере 22434 руб. 65 коп. Оплата произведена в полном объеме. № доля составляет 5 608 руб. 66 коп. Истцом заявлены требования в размере 5 142 руб. 93 коп. В данной части, суд также не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 5 142 руб. 93 коп.

Из представленного ОАО «Алтайкрайэнерго» лицевого счета по адресу: <адрес>, установлено, что начисление ОДН произведено за период с 05.06.2015 года по 31.12.2015 года в размере 375 руб. 88 коп., исходя из которой № доля составляет 93 руб.97 коп. Вместе с тем, истцом представлены копии квитанций по оплате данной услуги за период с 14.08.2014 года по 07.12.2015 года в размере 564 руб. 35 коп., оплата произведена в полном объеме. № доля составляет 141 руб. 09 коп. Истцом заявлены требования о взыскании 151 руб. 23 коп. С учетом представленных доказательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 141 руб. 09 коп.

Расходы истца на оплату обслуживание ОДПУ ОАО «Бийскэнерго», подлежащие оплате АО «Бийсктеплоэнерготранзит» за период с 12.01.2015 года по 30.12.2015 года подтверждены представленными копиями квитанций на сумму 158 руб. 36 коп. № часть составляет 39 руб. 59 коп. Истец просит взыскать 54 руб. 05 коп., указывая в представленном расчете на оплату данных расходов в ноябре 2014 года в размере 48 руб. 18 коп, в декабре 2014 года –14 руб. 97 коп., однако квитанции в подтверждение платежей произведенных в 2014 году не представлены. С учетом представленных доказательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в данной части в размере 39 руб. 59 коп.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по коммунальным платежам в размере 8147 руб. 05 коп. (2823 руб. 44 коп+5 142 руб. 93 коп.+ 141 руб. 09 коп.+ 39 руб. 59 коп.)

При подаче искового заявления по настоящему гражданскому делу государственная пошлина в размере 1455 руб.20 коп. была оплачена истцом ФИО5, которая от исковых требований отказалась в полном объеме. Определением суда от 28.08.2017г. государственная пошлина возвращена истцу. Истец ФИО2 государственную пошлину при подаче иска не оплатила.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в доход бюджета Муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 398 рублей 80 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (400/8171,65х8147,05).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 8147 рублей 05 коп. В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в доход бюджета Муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 398 рублей 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Председательствующий М.Ю. Белущенко