Решение № 2-1394/2025 2-1394/2025~М-50/2025 М-50/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1394/2025

Дело № 2-1394/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-000100-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 6 марта 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 540 703, 33 рубля.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор процентного займа, согласно п. 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 1.4. вышеуказанного договора сумма займа предоставляется сроком до **.**.****. Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 1% в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с **.**.****. Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее **.**.****. Истец **.**.**** направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил, в связи с чем, подано исковое заявление в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Третье лицо, не заявляющий самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле, ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких – либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор процентного займа.

Факт передачи денежной суммы в размере 4 500 000 рублей подтверждается распиской от **.**.**** собственноручно подписанной ФИО2

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей (далее - сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 1.4. Договором сумма займа предоставляется сроком до **.**.****.

Согласно п. 1.5. Договора за пользование займом оплачивается 1% в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с **.**.****. Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее **.**.****.

Вышеуказанный договор собственноручно подписан ответчиком ФИО2, данный договор стороной ответчика оспорен не был, доказательства, опровергающие вышеперечисленные пункты Договора, ответчиком не представлены.

Как указывает истец, по состоянию на **.**.**** сумма задолженности по процентам составляет 10 452,61 рублей за период с **.**.**** по **.**.****. В подтверждение заявленных доводов, стороной истца представлен расчет процентов за период с **.**.**** по **.**.****, который судом проверен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

№

Период

Дней

Ставка, %

Проценты, руб

1

**.**.****-**.**.****

21

12%

31 068,49

2

**.**.**** -**.**.****

31

12%

45 863,01

л

**.**.****-**.**.****

30

12%

44 383,56

4

**.**.**** -**.**.****

31

12%

45 863,01

5

**.**.****-**.**.****

30

12%

44 383,56

6

**.**.****-**.**.****

31

12%

45 863,01

7

**.**.****-**.**.****

31

12%

45 737,70

8

**.**.****-**.**.****

29

12%

42 786,89

9

**.**.****-**.**.****

31

12%

45 737,70

10

**.**.****-**.**.****

30

12%

44 262,30

11

**.**.****-**.**.****

31

12%

45 737,70

12

**.**.****-**.**.****

30

12%

44 262,30

13

**.**.****- **.**.****

10

12%

14 754,10

Итого:

540 703,33

Итого долг + проценты:

5 040 703,33

**.**.**** истцом ответчику подана претензия с требованием о возврате займа и уплате процентов по займу. Претензию от **.**.**** ответчик получил лично, о чем свидетельствуют собственноручная подпись на претензии.

Как указывает истец, до настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность по уплате суммы займа и процентов ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа от **.**.****.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как заемщик обязанности по своевременной уплате займа и процентов не выполняет.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, а также сумма процентов за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 540 703, 33 рубля.

При подаче иска в суд ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежала оплате сумма государственной пошлины в размере 59 285 рублей. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты, соответственно, в доход местного бюджета данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.****, уроженца ... (паспорт ###) в пользу ФИО1, **.**.****, уроженки ... (паспорт ###) сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов по договору процентного займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 540 703, 33 рубля, всего 5 040 703, 33 рубля (пять миллион сорок тысяч семьсот три рубля тридцать три копейки) рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**.****, уроженца ... (паспорт ###) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 59 285 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 6 марта 2025 года.

Судья О.А. Килина