Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Дело № 2-1218/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 12 мая 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием помощника Ковровского городского прокурора Ивлиевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, действие водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и действия его водительского удостоверения №<адрес> от <дата>, указав в обоснование, что по информации представленной ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» (далее –ГБУЗ ВО «КГБ <№>») ФИО1 с <дата> состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», что исключает возможность осуществления им деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе управление всеми видами автомототранспортных средств. Управляя транспортными средствами ФИО1 может совершать административные правонарушения, связанные с нарушениями Правил дорожного движения, что представляет угрозу безопасности дорожного движения на дорогах для других участников дорожного движения и пешеходов.

Помощник Ковровского городского прокурора Ивлиева О.М. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, что в соответствии сост. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещением о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ММ ОМВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, противопоказано управлять всеми видами автомототранспортных средств.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.ст. 23, 25 указанного закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.Согласно ст. 28 Закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Ст. 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 РЭО ГИБДД УВД <адрес> выдано водительское удостоверение № <№> однако с <дата> он состоит на диспансерном учете ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» с диагнозом «<данные изъяты>», к управлению транспортных средств не годен, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» от <дата>.

Согласно Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата><№> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» <данные изъяты> является одним из противопоказаний к управлению транспортными средствами, код заболевания по <данные изъяты>

Таким образом, имея водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» и состоя на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», при управлении транспортными средствами, ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения ФИО1 № <адрес> от <дата>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>