Постановление № 5-123/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-123/2020

Дело № 5-123/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18ноября 2020 года г. Великие Луки Псковской области

Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2020.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Крипайтис Н.А., при секретаре судебного заседания Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на автодороги <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1, управляя указанным транспортным средством, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, совершил наезд на пешехода К.1, который получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что сотрудники ОГИБДД не извещали его и родителей о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, копию протокола он не получал.

Представитель ФИО1 пояснил, что его доверитель вину в совершении правонарушения не признает, на потерпевшего ФИО1 не наезжал. Кроме этого, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не извещалось об оформлении в отношении него протокола об административном правонарушении, копию протокола он не получал. Просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший К.1 не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания, пояснил, что претензий к нему не имеет. Пояснил, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями отдыхали на озере <адрес>; когда сидел около машины, увидел свет фар, почувствовал, что на него наехал автомобиль. Более ничего не помнит, поскольку потерял сознание. Позднее со слов друзей ему стало известно, что за рулем автомобиля, который наехал на него, был ФИО1

Выслушав представителя Г., К.1, должностное лицо А., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной; действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги вблизи <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты>. ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, совершил наезд на пешехода К.1, который получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого К.1 был причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; выписками из книги учета сообщений о происшествий МО МВД России «Великолукский №, № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, К.1, объяснениями свидетелей К., Г.1, подтверждающими факт наезда автомобиля под управлением ФИО1 на потерпевшего К.1,заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у К.1 – ушибленная рана ладонной поверхности левой кисти, ушиб со ссадинами в области грудной клетки и болезненностью при пальпации остистых отростков 5-6 грудных позвонков, ссадины: в области левого плеча, предплечья, левого коленного сустава – произошли от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при указанных выше обстоятельствах, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что ФИО1 не был извещен о составлении в отношении него административного протокола, опровергаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Великолукский" А. был осуществлен звонок ФИО1, который достиг совершеннолетия, ему сообщалось о необходимости явки в ОГИБДД для принятия решения по делу об административном правонарушении (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ копия протокола об административном правонарушении была направлена в адрес ФИО1, что также подтверждается документами, представленными суду (л.д.49).

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.

Суд не соглашается с доводами представителя ФИО1 о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Указанное правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с <***>, ИНН <***>, КПП 602501001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 58710000,БИК 045805001, р/с № <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ УИН 18810460200040000017.

Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Великолукский районный суд Псковской области по адресу: ул. Карла Либкнехта, д. 18, корп.1, г. Великие Луки, Псковская область, 182110.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья копия верна Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис