Решение № 2-4335/2017 2-4335/2017~М-4730/2017 М-4730/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4335/2017

Дело №2-4335/2017 24 августа 2017 года ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/1606-0005358 от 16.12.2015 в размере 1237 952рубля 28 копеек, из которых: кредит – 971 614 рублей 17 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 258 961 рубль 30 копеек, пени – 6 740 рублей69 копеек, пени по просроченному долгу – 636 рублей 12 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебном заседании представитель банка иск поддержал, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала об отложении слушания дела в связи с отсутствием в городе некоего адвоката до 15.09.2017, доказательств заключения с адвокатом соглашения и его отсутствия не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

16.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/1606-0005358 (л.д.16-20). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 971 614 рублей 17 копеек на срок по 16.12.2025 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

ФИО1 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но не стала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 971 614 рублей 17 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 258 961 рубль 30 копеек, пени – 6 740 рублей69 копеек, пени по просроченному долгу – 636 рублей 12 копеек, а всего 661 911рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 14 389 рублей 76 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/1606-0005358 от 16.12.2015 в размере 1237 952рубля 28 копеек, из которых: кредит – 971 614 рублей 17 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 258 961 рубль 30 копеек, пени – 6 740 рублей69 копеек, пени по просроченному долгу – 636 рублей 12 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 389 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья