Решение № 71-57/2018 от 8 апреля 2018 г. по делу № 71-57/2018

Судья Поваляева А.О. дело № 71-57/2018


Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника ФИО1 – ФИО5 на постановление судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник ФИО5, не оспаривая виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит постановление изменить в части назначенного ему наказания в виде лишения специального права, полагая его чрезмерно суровым и не справедливым, и назначить ему наказание в виде предусмотренной указанной нормой штрафной санкции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ФИО2» с государственным регистрационным знаком № и двигаясь по автодороге сообщением «Южно-Сахалинск – Оха» в южном направлении, на 638 км + 600 м в Ногликском районе Сахалинской области в нарушение пунктов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6, в результате чего пассажир автомобиля «<данные изъяты> ФИО10. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в «типичном месте», которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждены сообщением и рапортом сотрудников полиции о происшествии, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, который сообщил о том, что уснул за рулем, а также потерпевших ФИО6 и ФИО8, заключениями судебно-медицинских экспертиз от 18 декабря 2017 года и от 30 января 2018 года.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая причинную связь между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, судья пришел к обоснованному выводу о том, что установленное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишение права управления транспортным средством соответствует установленным по делу обстоятельствам, требованиям закона и целям административного наказания.

Однако принимая во внимание наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств в виде признания им вины и возмещения причиненного вреда, судья правомерно определил ему лишение специального права в минимальном размере.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные по делу обстоятельства получили надлежащую правовую оценку, представленные в деле доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения судьи не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и изменения судебного постановления по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.