Решение № 2А-372/2017 2А-372/2017 ~ М-359/2017 М-359/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-372/2017

Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области А..., административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил:


Начальник отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области, руководствуясь ст.ст.6 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении гр-ну ФИО1 административного надзора, освобожденному из мест лишения свободы.

В заявлении административный истец указал, что приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 05 дней из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, не снята и не погашена, срок условно-досрочного освобождения истек.

На основании изложенного начальник отдела МВД просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения:

- обязать административного ответчика являться на регистрацию в отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе);

- запретить выезды за пределы Шатковского района Нижегородской области без уведомления уполномоченного лица МВД РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области А... доводы заявления поддержал, просит установить административному ответчику административный надзор и ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниидоводы заявления признал, согласен на установление административного надзора и ограничений.

Прокурор о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

Суд с учетом мнения сторон и на основании ст.272 ч.4 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление об установлении административного надзора обоснованно и поэтому подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Из содержания приговора следует, что ФИО1 совершил преступления при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней по Постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем и в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за совершенное преступление составляет 8 лет, этот срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что при административном надзоре могут быть установлены следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст.4).

По настоящему делу установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную судимость за тяжкие преступления при опасном рецидиве, подлежит безусловной постановке на административный надзор.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области и установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд устанавливает ему ограничения, предлагаемые к установлению административным истцом, у административного ответчика возражений на иск не имеется.

В соответствии с частью 1 ст.117 КАС РФ, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден заявитель при подаче заявления в суд в размере 300 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 120, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:


Заявление начальника отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД;

- запретить выезды за пределы обслуживаемого ОМВД района, без уведомления уполномоченного лица ОМВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня (кроме нахождения на работе).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Шатковскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ