Решение № 2-6453/2020 2-6453/2020~М-5426/2020 М-5426/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-6453/2020

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Максименко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к Фонду поддержки и развития сельского поселения "Ершовское" о ликвидации некоммерческой организации,

установил:


Истец ФИО1 ФИО2 обратился в суд к Фонду поддержки и развития сельского поселения "Ершовское" с требованиями о ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приняли решение о создании некоммерческой организации Фонда поддержки и развития сельского поселения «Ершовское»

ДД.ММ.ГГГГ в ГЕГРЮЛ была внесена запись о создании Фонда поддержки и развития сельского поселения «Ершовское».

В дальнейшем в связи с фактическим прекращением и дальнейшей нецелесообразностью деятельности Фонда общим собранием учредителей было принято решение о ликвидации, протокол общего собрания учредителей фонда № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил ликвидировать Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское» и назначить ликвидатором ФИО2

Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности ФИО3 требования поддержала.

Ответчик Фонд поддержки и развития сельского поселения "Ершовское" в лице представитель по доверенности ФИО5 просила иск удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Минюста России по МО, Межрайонная ИФНС № 22 по МО, Управление ФНС России по МО, КУМИ Одинцовского городского округа МО в судебное заседание не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское» зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ с присвоением Фонду ОГРН №, учредителями Фонда являются ФИО1 и ФИО2, директором Фонда является истец ФИО2, местонахождение: АДРЕС.

Уставом Фонда, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов и направление их на развитие и поддержку сельского поселения Ершовское направленным на: содействие в помощи по благоустройству с/п Ершовское; содействие в финансирован е культурных и развлекательных мероприятий, в том числе детских; содействие в оказание материальной и иной помощи незащищенным категориям граждан, пенсионерам, инвалидам, а также иным жителям сельского поселения Ершовское находящиеся в трудной жизненной ситуации.

Согласно решению общего собрания Фонда от 02.12.2019 г., оформленному протоколом N 2, в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований, учредителями принято решение о ликвидации Фонда, ФИО2 назначен ликвидатором Фонда (л.д. 30-31).

Фактическая деятельность не ведется, все права по заключенным договора аренды были переданы по договорам цессии, денежные средства на счет фонда не поступают.

Из представленной обновленной справки КУМИ, у Фонда имеется задолженность по договорам аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до даты переуступки, в размере 105 834, 93 руб.

Вместе с тем, за взысканием указанной задолженности КУМИ не обращалось, при этом, вынесение решения о ликвидации некоммерческой организации, не влияет на обязательства по ее погашению, поскольку ликвидаторы обязаны предпринимать меры по выявлению всех кредиторов и погашению имеющейся задолженность, при этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из выписки по счету ПАО Банк «Возрождение» денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, в связи с чем дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной (л.д. 198-217).

Пунктом 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда, в связи с чем на ФИО2, избранного общим собранием Фонда в качестве ликвидатора, надлежит возложить обязанности по осуществлению ликвидации Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление REF Дело ФИО1 ФИО2 к Фонду поддержки и развития сельского поселения "Ершовское" о ликвидации некоммерческой организации – удовлетворить.

Ликвидировать Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское» № место нахождения: АДРЕС.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское» на ФИО2 (ИНН №)

Обязать ФИО2 произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Фонд поддержки и развития сельского поселения «Ершовское» предусмотренные ст. ст. 62 - 64 ГК РФ

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 07 октября 2020 года



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.В. (судья) (подробнее)