Постановление № 5-8/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Тарский городской суд (Омская область) - Административное Дело № 5-8/2017 по делу об административном правонарушении Омская область, Тарский район, 31 января 2017 года <...> Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Клинг О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, проживающий по адресу: Омская область, <данные изъяты>, пенсионер, женат, ФИО1 в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки стоимость похищенного составляет 66 рублей 46 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил все изложенное в протоколе. В содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства, помимо собственных объяснений ФИО1, полученных при производстве административного расследования и в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного (характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался), его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд <адрес>. Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску) ИНН - <***> КПП – 550301001 ОКТМО 52 654 000 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 045209001 Код бюджетной классификации: 18№. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна Судья Н.Н. Казакова Секретарь О.М. Клинг Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |