Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-1982/2016;)~М-1979/2016 2-1982/2016 М-1979/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-131/2017Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданское Дело № 2-131/2017 Именем Российской Федерации Город Ишим Тюменской области 27 января 2017 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шараповой Н.Ф., с участием представителя заявителя – Ишимского межрайонного прокурора – старшего помощника прокурора Коноваловой А.А., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2017 по заявлению Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой, в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, путем мониторинга размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, с персонального компьютера с возможностью выхода в сеть «Интернет», выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL – адресами: (…), (…) информации о способах изготовления взрывчатого вещества. Ссылаясь на статью 2, статьи 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьи 205, 205.1, 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывает, что предоставление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», возможности доступа к информации, содержащей сведения с поэтапным описанием процесса изготовления, принципа действия и использования взрывчатого вещества, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. Поэтому считает, что информация о способах изготовления взрывчатого вещества на указанном выше сайте подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения указанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, сведений с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества из подручных и легкодоступных материалов, с указанием принципа действия и использования взрывчатого вещества, фактически способствует совершению террористических актов и содействует террористической деятельности, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве и на безопасность от преступных посягательств. Поэтому прокурор просит суд признать информацию о способах изготовления взрывчатого вещества, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL – адресами: (…), (…), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Коновалова А.А. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания /л.д.26, 27/, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. В письменном отзыве на заявление прокурора представитель заинтересованного лица полагает возможным признание указанной прокурором информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации /л.д.20-22/. Выслушав объяснения помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А., изучив материалы дела, суд считает требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В силу пункта 10 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты. В настоящем деле в заявлении прокурора ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и для предотвращения дальнейшего распространения материала иными лицами. С учетом изложенного имеются основания полагать, что такое заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве по правилам особого производства. В соответствии с рапортом помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А. от 15 декабря 2016 года, в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и их защите, путем мониторинга размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL – адресами: (…), (…) сведений о способах изготовления взрывчатого вещества /л.д.7/. Согласно скриншотам страниц сайтов с URL – адресами: (…) (…), данные сайты содержат информацию с поэтапным описанием процесса изготовления, принципа действия и использования взрывчатого вещества /л.д.8, 9-12, 29-31, 33-34/. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу положений п.п. 4, 13, 14 статьи 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет». Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 205 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за противоправное деяние – террористический акт. Статьей 205.1. Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности. Статьей 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. В силу положений части 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Положениями Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлено, что правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» к основным принципам противодействия терроризму в Российской Федерации относятся, в том числе, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. Террористическая деятельность включает в себя, в том числе, организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта (статья 3). Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма. Таким образом, открытый доступ к интернет-ресурсам, распространяющим сведения с поэтапным описанием процесса изготовления, принципа действия и использования взрывчатого вещества, может быть использован для совершения диверсионно-террористических актов, что является прямым нарушением действующего законодательства о противодействии терроризму. Статьей 15.1 указанного выше Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данная мера не связана с имущественным воздействием на правонарушителя, в связи с чем, ее применение целесообразно. В целях ограничения доступа к страницам сайтов с URL-адресами: (…), (…), содержащим запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно скриншотам страницы официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сайты с URL – адресами: (…), (…) не значатся в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено /л.д.13, 14, 32, 35/. Таким образом, суд считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, защиты основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних, и пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений, информацию о способах изготовления взрывчатого вещества, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах URL – адресами: (…), (…), надлежит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд Заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - удовлетворить. Признать информацию о способах изготовления взрывчатого вещества, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL - адресами: (…), (…), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года. Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова Согласовано: Судья Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Иные лица:Управление федеральной лужбы по надзору в сфере связи, информационных технологй и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Шарапова Надежда Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 |