Решение № 2-3-98/2021 2-3-98/2021~М-3-97/2021 М-3-97/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3-98/2021Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2-3-98/2021 именем Российской Федерации 5 июля 2021 года пгт. Килемары Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной А.Г., с участием представителя истца – заместителя прокурора Килемарского района Республики Марий Эл Сабирова К.Э., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в защиту интересов муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, Визимьярской сельской администрации о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прокурор Килемарского района Республики Марий Эл в защиту интересов муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, с учетом положений ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» вред, причиненный преступлением в размере 163 530 руб., признать сделку между администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» и ФИО2 недействительной; признать недействительной выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 0,3015 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, истребовать у ФИО2 указанный земельный участок, исключить из государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок. В обоснование требований указано, что на основании постановления следователя уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Данным постановлением установлено, что в результате умышленных неправомерных действий ФИО1, выразившихся в совершении служебного подлога, то есть внесения ложных сведений в следующие официальные документы: - выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО1 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,30 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (земельный участок в настоящее время находится в собственности муниципального образования «Визимьярское сельское поселение»); - выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО13 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (стоимостью 37 185 руб. на момент совершения преступления); - выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО14 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3009 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (стоимостью 126 345 руб. на момент совершения преступления); - выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3015 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (стоимостью 126 513 руб. на момент совершения преступления). По эпизоду приобретения права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, действия ФИО1 квалифицированы как мошенничество. В результате противоправных действий ФИО1 из собственности муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» отчуждены вышеуказанные объекты недвижимости, а также причинен ущерб на сумму 163 530 руб.. В связи с тем, что ФИО1 с 25 апреля 1987 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, следовательно земельный участок в соответствии со ст.34 СК РФ является их совместной собственностью. Таким образом, на основании ст.ст.166-168 ГК РФ выписка из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 указанного земельного участка является недействительной и влечет применение последствий ее недействительности в виде истребования у ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> исключением сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчиком ФИО1 представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором она исковые требования не признает, указав на то, что ст.14 Закона Республики Марий Эл от 17 июля 2013 года № 32-2 «О порядке управления находящимися в государственной собственности земельными участками и регулирования земельных отношений в Республике Марий Эл» предоставление земельных участков в собственность устанавливалось бесплатно в случаях предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, а также личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельском поселении и на территории Республики Марий Эл. ФИО13, ФИО14 и ФИО2 на момент получения земельных участков являлись жителями пос. Визимьяры Килемарского района и получали земельные участки впервые бесплатно. Других земельных участков на территории пос.Визимьяры они не имели. На выделенных земельных участках ФИО13 и ФИО14 возвели жилы дома для постоянного проживания. ФИО2 также имел право на получение земельного участка бесплатно, так как максимальный размер земельного участка для получения бесплатно не должен превышать 1 га. У ФИО2 земельный участок составлял 0,30 га. Порядок предоставления указанным лицам земельных участков не нарушался, они писали заявления в орган местного самоуправления о предоставлении им земельного участка в собственность бесплатно. Поэтому, ответчик полагает, что ее действиями ущерб муниципальному образованию не причинен. В судебном заседании заместитель прокурора Сабиров К.Э. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Килемарского района Республики Марий Эл о взыскании с нее в пользу муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» вреда, причиненного преступлением в размере 163 530 руб. признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Исковые требования в части истребования у ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, не признала, однако согласна возместить стоимость данного земельного участка. Представитель муниципального образования «Визимьярское сельское поселение», ответчики ФИО2, представитель ответчика ФИО1 – ФИО7, представитель Визимьярской сельской администрации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13, ФИО15, ФИО14, представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заявления не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материал проверки № 470пр-19 по факту мошенничества, а также служебного подлога главой администрации МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 1 и 2 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. Статьей 39.5 ЗК РФ определено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа в случаях установленных настоящей статьей. Пунктом 1 ст.39.18 ЗК РФ установлено, что в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением главы администрации Визимьярского сельсовета от 26 декабря 2000 года №24 ФИО1 избрана главой администрации Визимьярского сельсовета. Решением Собрания депутатов муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» от 17 ноября 2005 года №10 ФИО1 назначена на должность главы администрации муниципального образования «Визимьярское сельское поселение». В период времени с 26 декабря 2000 года по 21 июня 2014 года ФИО1, являясь должностным лицом, состоящая в должности главы администрации муниципального образования «Визимьярское сельское поселение», осуществляющей организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, находясь на рабочем месте по адресу: Республика Марий, <...> «а», лично изготовила выписку от 21 июня 2014 года из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года, о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО1 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,30 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Указанный подложный документ ФИО1 скрепила своей личной подписью и печатью администрации МО «Визимьярское сельское поселение»; она же ФИО1 01 января 2007 года лично изготовила выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3015 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Указанный подложный документ ФИО1 скрепила своей личной подписью и печатью администрации МО «Визимьярское сельское поселение», после чего ФИО2 предоставил указанную выписку в Росреестр, на основании чего 29 марта 2007 года за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на указанный выше земельный участок; она же ФИО1 21 июня 2014 года лично изготовила выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО13 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Указанный подложный документ ФИО1 скрепила своей личной подписью и печатью администрации МО «Визимьярское сельское поселение»; она же ФИО1 21 июня 2014 года лично изготовила выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о якобы состоявшемся ранее предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО14 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3009 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Указанный подложный документ ФИО1 скрепила своей личной подписью и печатью администрации МО «Визимьярское сельское поселение». Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за ФИО2 24 мая 2007 года (запись регистрации №), площадь земельного участка составляет 3013+/-38 кв.м., за ФИО14 25 мая 2007 года (запись регистрации №), площадь земельного участка составляет 3009+/-38, за ФИО13 30 мая 2009 года (запись регистрации №). В качестве документов-оснований для государственной регистрации указаны: выписки из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года. На основании договора дарения земельного участка от 10 января 2019 года ФИО13 передал безвозмездно в собственность ФИО15 земельный участок общей площадью 601 кв.м., кадастровый №. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Республика Марий Эл, <адрес>. Право собственности за ФИО15 на указанный земельный участок зарегистрировано 1 декабря 2020 года (запись регистрации №), в настоящее время площадь земельного участка составляет 631+/-9 кв.м., кадастровый №. Материалами дела подтверждается, что приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 мая 2020 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (два состава), в том числе по эпизоду о незаконном оформлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. На основании ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев условно с испытательным сроком в три года пять месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 августа 2020 года приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 мая 2020 года оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора Килемарского района республики Марий Эл ФИО8, апелляционная жалоба адвоката ФИО7 - без удовлетворения. В настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> находится в собственности муниципального образования «Визимьярское сельское поселение». Постановлением старшего следователя Медведевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО9 от 7 декабря 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (четыре эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (о незаконном оформлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>) по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – за истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, то есть по не реабилитуриющим основаниям. Также указанным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч.3 ст.159 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО2, ФИО13, ФИО14 состава преступления. При этом из указанного постановления следует, что от ФИО1 получено согласие на отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Как следует из материала проверки, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ (четыре эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ, однако истекли сроки давности для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ. На момент совершения ФИО1 противоправного деяния действовал Закон Республики Марий Эл от 17 июля 2003 года № 32-З «О порядке управления находящимися в государственной собственности земельными участками и регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» (далее - Закон Республики Марий Эл от 17 июля 2003 года № 32-З), который утратил силу с 1 марта 2015 года в связи с принятием Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл». Согласно ст. 14 Закона Республики Марий Эл от 17 июля 2003 года № 32-З предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно осуществляется однократно в пределах максимального размера, установленного законодательством, и в следующих случаях предоставления земельного участка вновь: 1) для ведения личного подсобного хозяйства, а также личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельском поселении на территории Республики Марий Эл; 2) для ведения личного подсобного хозяйства, а также личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в городских поселениях на территории Республики Марий Эл, при наличии свободных земельных участков; 3) для индивидуального жилищного строительства зарегистрированным по месту жительства в городе, городском, сельском поселении на территории Республики Марий Эл: гражданам, признанным в установленном законодательством порядке нуждающимися в жилых помещениях; инвалидам и участникам Великой Отечественной войны; ветеранам боевых действий; вдовам (вдовцам) погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, а также родителям погибших (умерших) ветеранов боевых действий, родителям военнослужащих, погибших (умерших), пропавших без вести в связи с выполнением задач в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера в Чеченской Республике и на непосредственно прилегающих к ней территориях Северного Кавказа, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, а также в связи с выполнением задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; приемному родителю, осуществляющему обязанности опекуна или попечителя по договору о приемной семье, в случае, если за ребенком, переданным на воспитание в семью, не закреплено жилое помещение либо закрепленное жилое помещение признано ветхим или аварийным; работающим в сельской местности молодым специалистам (гражданам в возрасте до 35 лет, окончившим профессиональные образовательные организации и образовательные организации высшего образования), а также работающим не менее трех лет в сельскохозяйственных организациях гражданам в возрасте от 18 до 30 лет, окончившим общеобразовательные организации; военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территории Республики Марий Эл, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях; инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов; Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы; Героям Социалистического труда, Героям Труда Российской Федерации, полным кавалерам ордена Трудовой Славы. Для реализации права однократного бесплатного предоставления земельного участка в собственность гражданин обращается по своему выбору в уполномоченный орган исполнительной власти или в осуществляющий предоставление земельных участков орган местного самоуправления одного из муниципальных образований. Согласно п.4 ст.14 Закона Республики Марий Эл от 17 июля 2003 года № 32-З предоставление гражданам земельных участков в собственность бесплатно в указанных в п. 1 ст.14 закона случаях их предоставления для ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома и индивидуального жилищного строительства из земель, находящихся в собственности Республики Марий Эл, осуществляется на следующих условиях: земельный участок первоначально предоставляется гражданину в аренду сроком на три года с установлением размера арендной платы по ставке земельного налога. Если в период действия договора аренды земельного участка арендатором не было начато строительство жилого дома, то действие договора аренды земельного участка по истечении его срока прекращается, если отсутствуют основания установления в соответствии с федеральным законом или договором аренды более длительного срока такой аренды. Если в период действия договора аренды земельного участка арендатором начато строительство жилого дома и (или) осуществлено в соответствии с разрешенным использованием земельного участка строительство иных объектов капитального строительства, в том числе объектов хозяйственного назначения, строений и сооружений вспомогательного использования, но не обеспечена государственная регистрация права собственности на жилой дом, размер арендной платы за арендуемый земельный участок при заключении договора аренды на новый трехгодичный срок рассчитывается в соответствии с порядком определения размера арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Республики Марий Эл, установленным Правительством Республики Марий Эл; предоставление арендуемого земельного участка в собственность гражданина бесплатно осуществляется после ввода жилого дома в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на него на основании заявления гражданина о предоставлении арендуемого земельного участка в собственность; государственная регистрация права собственности на иные объекты капитального строительства, в том числе объекты хозяйственного назначения, строения и сооружения вспомогательного использования, возведенные на арендуемом земельном участке, а также государственная регистрация права собственности на не завершенный строительством жилой дом не являются основаниями предоставления гражданину в собственность бесплатно арендуемого им земельного участка. Пунктом 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления. Вопросы предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, органом местного самоуправления муниципального района регламентированы пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В соответствии с п.1 ст.16 Закона Республики Марий Эл от 17 июля 2003 года № 32-З до завершения разграничения государственной собственности на землю на территории Республики Марий Эл: земля находится в ведении органов государственной власти Республики Марий Эл или органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации; распоряжение земельными участками и установление порядка предоставления земельных участков осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом. Судом установлено, что вышеуказанные земельные участки в пользовании ФИО13, ФИО14, ФИО2 и членов их семей не находятся и никогда не находились, запись в похозяйственной книге о наличии у них данных земельных участков отсутствует, в постановлении от 11 июня 1992 года данные сведения также отсутствуют, следовательно доводы ФИО1 о том, что порядок предоставления указанным лицам земельных участков не нарушался, указанные лица писали заявления в орган местного самоуправления о предоставлении им земельного участка в собственность бесплатно, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела. Сведений о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ею обжаловано, материалы дела не содержат, и не подтверждаются пояснениями данного ответчика в судебном заседании, следовательно, ФИО1 отказалась от доказывания незаконности уголовного преследования и связанных с этим негативных последствий для нее, в том числе, в виде необходимости возмещения вреда, причиненного противоправными действиями муниципальному образованию «Визимьярское сельское поселение». В соответствии с со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В рамках проведения доследственной проверки, была проведена экспертиза об определении рыночной стоимости указанных выше земельных участков. Согласно экспертному заключению № 29/11-05/19 от 29 ноября 2019 года, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> составляет 37 185 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> – 126 513 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> – 126 345 руб.. В судебном заседании ответчиком ФИО1 указанная стоимость не оспаривалась. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что противоправные действия ответчика явились причиной незаконного предоставления ФИО2, ФИО13, ФИО14 земельных участков и оформления их в собственность, что привело к возникновению гражданско-правового обязательства (вытекающего из деликта) ответчика ФИО1 по возмещению вреда. Несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд при рассмотрении настоящего гражданского дела, в силу ч. 1 ст. 67 и ч. 1 ст. 71 ГПК РФ принимает данные предварительного расследования, которые содержат сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного ФИО1 деяния, содержащиеся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, которые согласуются с имеющимися в деле доказательствами. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что муниципальному образованию «Визимьярское сельское поселение» причинен ущерб, в результате противоправных действий ответчика ФИО1, которая являясь главой администрации МО «Визимьярское сельское поселение» будучи при исполнении своих служебных обязанностей, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – выписку из постановления администрации пос.Визимьяры № 1 от 11 июня 1992 года, что явилось причиной незаконного предоставления ФИО2, ФИО13, ФИО14 земельных участков и оформления их в собственность. Учитывая вышеизложенное, принимая признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» вреда, причиненного преступлением в размере 163 530 руб.. Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно пп. 1, 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ, ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ). Как установлено судом, органом местного самоуправления земельный участок, общей площадью 0,3015 га, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в установленном законном порядке Визимьярской сельской администрацией ФИО2 не передавался, переход права собственности на указанный земельный участок к ответчику ФИО2 зарегистрирован по подложным документам, что свидетельствует о нарушении требований закона, посягающих на публичные интересы, а также прав и охраняемых законом интересов населения муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» и недействительности сделки между администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» и ФИО2. Судом установлено, что с 25 апреля 1987 года ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, с которым вместе проживает и ведет совместное хозяйство, что ответчиком ФИО1 не опровергалось. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Принимая во внимание, что регистрация права собственности ответчика ФИО2 на спорный земельный участок произведена на основании выписки из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года, послужившей правоустанавливающим документом, требования прокурора о признании недействительной выписки из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3015 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку спорный земельный участок в силу закона являлся муниципальной собственностью, это имущество подлежит истребованию у ФИО2 в пользу муниципальному образованию «Визимьярское сельское поселение». В связи с тем, что указанная выписка из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года признана судом недействительной, следовательно запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3013 +/-38 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости. В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, то пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 4 470,60 руб. (по требованиям имущественного характера), с ответчика ФИО2 в размере 300 руб. (по требованиям неимущественного характера). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в защиту интересов муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, Визимьярской сельской администрации о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» вред, причиненный преступлением в размере 163 530 руб.. Признать сделку между администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» и ФИО2 недействительной. Признать недействительной выписку из постановления администрации пос.Визимьяры №1 от 11 июня 1992 года о предоставлении администрацией МО «Визимьярское сельское поселение» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0,3015 га, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Истребовать у ФИО2 в пользу муниципального образования «Визимьярское сельское поселение» земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3013 +/-38 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Исключить из государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3013 +/-38 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Килемарский муниципальный район» государственную пошлину в размере 4 470,60 руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования «Килемарский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пгт.Килемары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2021 года. Судья Е.В. Лаврова Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Муниципальное образование "Визимьярское сельское поселение" (подробнее)Прокуратура Килемарского района республики Марий Эл (подробнее) Ответчики:Визимьярская сельская администрация Килемарского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Лаврова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |