Решение № 2А-69/2017 2А-69/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-69/2017

Дело № 2а-69/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года пос. Пестяки

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Сутягиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 02 мая 2017 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год по сроку уплаты до 11.11.2013 года в размере 900 рублей, за 2013 год по сроку уплаты до 10.11.2014 года в размере 900 рублей, за 2014 год по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 900 рублей, пени на задолженность за период с 15.11.2012 года по 12.11.2013 года в размере 82,69 рублей, за период с 13.11.2013 года по 21.01.2015 года в размере 224,34 рубля, за период с 22.01.2015 года по 01.11.2015 года в размере 212 рублей.

Истец мотивировал требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, закона Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-03.

С целью уплаты налога налогоплательщику были направлены налоговые уведомления 01.06.2013 года, 08.07.2014 года, 12.04.2015 года, в которых были указаны суммы налога, подлежащие уплате, рассчитанные по ставке 10 рублей.

Суммы налога по срокам уплаты 11.11.2013 года, 10.11, 2014 года, 01.10.2015 года в установленный срок не уплачены.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. Налогоплательщику были направлены требования от 03.12.2013 года № 5182, от 21.01.2015 года № 1954, от 12.11.2015 года № 5254 об уплате налога и пени, а также пени на взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ.

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, свои исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений суду не представила, об отложении дела не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Материалами дела подтверждается, что в собственности ФИО1 в период с 02 июня 2011 года по 19 сентября 2015 года находилось одно транспортное средство ВАЗ21120 государственный регистрационный номер №, в связи с чем ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 361 Кодекса).

Законом Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-03 (в редакции от 29.11.2012 года) на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка десять рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 год в размере 900 рублей, за 2013 год в размере 900 рублей и за 2014 год в размере 900 рублей.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления налоговых уведомлений ФИО1 по месту регистрации подтверждается Списками заказных писем, в связи с чем следует признать, что уведомления получены административным ответчиком.

Обязанность по уплате налогов за указанные выше периоды ФИО1 исполнены не была, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Электронной почтой в адрес суда ФИО1 были направлены: требование № 11617 об уплате налога … по состоянию на 19 декабря 2016 года на сумму 3075 рублей, а также квитанции об уплате указанной суммы. Вместе с тем, данное требование было выставлено ФИО1 за неуплату налога за 2015 год (за 9 месяцев 2015 года – автомобиль ВАЗ21120 и за 12 месяцев автомобиль Ситроен С4) на сумму 3075 рублей, что подтверждается представленным суду налоговым уведомлением № 101827768 от 04 сентября 2016 года.

Таким образом, доказательств уплаты налога за период с 2012 по 2014 год административным ответчиком не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ответчика направлялись требования:

- от 03.12.2013 года № 5182 об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 900 рублей,

- от 21.01.2015 года № 1954 об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 900 рублей и пени в размере 224, 34 рубля. Из этого же требования следует, что за ФИО1 числится задолженность в сумме 2933 рубля 37 копеек.

- от 12.11.2015 года № 5254 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 900 рублей и пени в размере 212 рублей.

Факт направления требований заказными письмами в адрес налогоплательщика по адресу регистрации подтверждается Списками направления заказных писем со штемпелем Почты России. Таким образом следует признать, что ФИО1 получила указанные требования, которые ею исполнены не были.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. В связи с неуплатой налога ФИО1 начислены пени, которые по состоянию за период с 15.11.2012 года по 12.11.2013 года составили 82,69 рубля, за период с 13.11.2013 года по 21.01.2015 года - 224,34 рубля, за период с 22.01.2015 года по 01.11.2015 года - 212 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с общими правилами разрешения коллизий в праве непосредственному применению подлежат нормы специального закона, которым в отношении государственной пошлины, связанных с ее зачислением, выступает Бюджетный кодекс Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Пестяковский муниципальный район с учетом требований п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст.ст.103, 105 КАС РФ, взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность по транспортному налогу:

- за 2012 год по сроку уплаты до 11.11.2013 года в размере 900 рублей в доход консолидированного бюджета, (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24619151),

- за 2013 год по сроку уплаты до 10.11.2014 года в размере 900 рублей в доход консолидированного бюджета, (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24619151),

- за 2014 год по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 900 рублей в доход консолидированного бюджета, (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24619151),

- пени на задолженность за период с 15.11.2012 года по 12.11.2013 года в размере 82 рубля 69 копеек (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24619151) в доход консолидированного бюджета,

- за период с 13.11.2013 года по 21.01.2015 года в размере 224 рубля 34 копейки (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24619151) в доход консолидированного бюджета,

- за период с 22.01.2015 года по 01.11.2015 года в размере 212 рублей (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24619151) в доход консолидированного бюджета.

Всего налогов и пени на общую сумму 3219,03 рублей.

Реквизиты получателя: (ИНН <***> КПП 372001001 БИК 042406001 р/с <***> УФК по Ивановской области (межрайонная ИФНС России № по <адрес>) Отделение Иваново.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Пестяковского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья: подпись О.Н. Губина