Решение № 2А-5271/2019 2А-5271/2019~М0-4145/2019 М0-4145/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-5271/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Махамбетовой А.Р.,

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5271/2019 по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> к Варшавец ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № У МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований указал, что 22.04.2016г. ФИО2 осужден Автозаводским райсудом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. 27.04.2018г. по постановлению Комсомольского районного суда г.Тольятти от 16.04.2018г. на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Срок отбытия наказания истекает 06.10.2019г.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеется опасный рецедив преступлений. Судимость погашается 27.04.2026г.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полоном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить и установить ограничения согласно иску, но в соответствии со ст. 86 УК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считала необходимым установить административный надзор со дня отбытия наказании в виде ограничения свободы и до погашения судимости, т.е. до 06.10.2027г.

Выслушав представителя административного истца, участвующего в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов дела, 22.04.2016г. ФИО1 осужден Автозаводским райсудом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. 27.04.2018г. по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от 16.04.2018г. на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Срок отбытия наказания истекает 06.10.2019г.

Гр. ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный цадзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 01.07.2011г., судим за тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно п.п. «г» п.3. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что судимость погашается 27.04.2026г., однако на основании вышеизложенного и п.п. «г» п.3. ст. 86 УК РФ суд приходит к выводу, что судимость погашается 06.10.2027г.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора со дня отбытия срока наказания в виде ограничения свободы с 06.10.2019г. и до 06.10.2027г.

Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), в частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговора Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступления ФИО1 совершены преимущественно в ночное время, в связи с чем, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. В связи с тем, что ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения - конопли на территории г. Тольятти, следовательно, склонен к совершению правонарушений в общественных местах, также целесообразно установить в отношении ответчика административное ограничение в виде запрещения посещения массовых и иных мероприятий и участия в них. Кроме того, явка поднадзорного лица в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению.

Установленные судом административные ограничения в отношении административного ответчика являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника отдела полиции № У МВД России по г. Тольятти к Варшавец ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Варшавец ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> со дня отбытия срока наказания в виде ограничения свободы с 06.10.2019г. и до 06.10.2027г.

Установить в отношении Варшавец ФИО9 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а