Решение № 2-735/2019 2-75/2020 2-75/2020(2-735/2019;)~М-759/2019 М-759/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-735/2019

Дело № 2–75/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Чёрная Е.А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 23 января 2020 г.,

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 22.10.2018 по состоянию на 24.10.2019 в размере 151637,53 руб., в том числе 100000 руб. задолженность по основному долгу, 51637,53 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по уплате государственной пошлины 4232,75 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Заемщиком ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до восстребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждые процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 24.10.2019 образовалась указанная задолженность.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявил, направил своего представителя ФИО2, действующую в соответствии с нотариально удостоверенной доверенности от 29.04.2019 сроком на три года на ООО «Единый центр НВК», и в порядке передоверия по доверенности от 29.04.2019 сроком на один год на ФИО2

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2, представила письменное возражение на иск, в котором просила снизить размер процентов до 35000 руб., считает, что ФИО1 оплатил 3503 руб., которые должны были пойти на погашение основного долга, но не процентов.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд установил, что 22.10.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до востребования. Полная стоимость кредита составляет 23,626 % годовых. Размер минимального обязательного платежа 6867 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором (л.д. 8-9), заявлением на получение кредита (л.д. 10-12), копией паспорта (л.д. 12 оборот), анкетой заявителя (л.д. 13), общими условиями потребительского кредита (л.д. 14), выпиской из устава ПАО КБ «Восточный», свидетельством о постановке на налоговый учет, Выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. Так, платежи осуществлялись 10.12.2018, 07.02.2019, 06.03.2019 по 100 руб. каждый, 11.03.2019 в сумме 3165,24 руб.- погашение начисленных срочных процентов и 08.04.2019- 37,76 руб.- погашение начисленных срочных процентов, более сведений о внесенных платежах не имеется.

По состоянию на 24.10.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 151637,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51637,53 руб.

Представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанному и согласованному ФИО1

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о снижении размера процентов, начисленных за пользование заемными денежными средствами, размер которых согласован сторонами при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка ко взысканию не предъявлена.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , .../.../.... года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН ... ИНН ... задолженность по кредитному договору от 22.10.2018 по состоянию на 24.10.2019 в размере 151637,53 руб., состоящую из основного долга в размере 100000 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51637,53 руб., возврат государственной пошлины в размере 4232,75 руб., а всего 155870 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Черная Е.А.