Постановление № 1-25/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021






УИД №RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДДММГГГГ

Костромской районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимой ФИО1

потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №4

адвоката ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки РФ, русской, со средним образованием, незамужней, невоеннообязанной, учащейся 2 курса Костромского торгово-экономического колледжа, проживающей: (адрес), комн. 2, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления),

установил:


Подсудимая ФИО1 совершила кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДДММГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут подсудимая ФИО1, находясь в доме своей родственницы Потерпевший №1 по адресу: (адрес), д. Каримово, (адрес) достала из шкафа деревянную шкатулку, из которой тайно свободным доступом похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные золотые украшения: пару серег в виде трех лепестков листа клевера 583 пробы, весом 2,87 грамм стоимостью 9 758 рублей, кольцо 585 пробы с недрагоценным камнем имитации красного рубина весом золота 2,64 грамма, общим весом с камнем 3,44 грамма стоимостью 8 976 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18 734 рубля.

ДДММГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в доме своей родственницы Потерпевший №1 по адресу: (адрес), д. Каримово, (адрес), по вновь внезапно возникшему умыслу на совершение тайного хищения чужого имущества, подошла к шкафу, расположенному в зальной комнате на первом этаже указанного дома. Где подсудимая ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью осуществления задуманного, достала из шкафа деревянную шкатулку, из которой тайно свободным доступом похитила принадлежащие Свидетель №4 ювелирные золотые украшения, а именно: подвеску прямоугольной формы с изображением части сердца 585 пробы, весом 0,78 грамм стоимостью 2 652 рубля, цепь ромбового плетения 585 пробы весом золота 4,6 грамма, общим весом 4,66 грамм, стоимостью 15 640 рублей, а также принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения: кольцо 585 пробы в виде пяти лепестков с россыпью недрагоценных камней фианитов весом 1,5 грамм, стоимостью 5 100 рублей и кольцо 585 пробы со вставкой нескольких недрагоценных камней фианитов весом 1,6 грамм, стоимостью 5 440 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

ДДММГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме своей родственницы Потерпевший №1 по адресу: (адрес), д. Каримово, (адрес), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью осуществления задуманного, достала из шкафа деревянную шкатулку, из которой тайно свободным доступом похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные золотые украшения: пару серег с вставленными недрагоценными камнями фианитами 585 пробы, весом золота 1,4 грамм, общим весом 1,9 грамм, стоимостью 4 760 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

ДДММГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в доме своей родственницы Потерпевший №1 по адресу: (адрес), д. Каримово, (адрес), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью осуществления задуманного, достала из шкафа деревянную шкатулку, из которой тайно свободным доступом похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные золотые украшения, а именно: подвеску овальной формы с изображением лика святой «Потерпевший №1» 585 пробы, весом 1,03 грамм стоимостью 3 502 рубля, подвеску в виде фигурки ангела 585 пробы, весом золота 1,65 грамм, общим весом 1,7 грамм, стоимостью 5 610 рублей, цепь плетением «нона» 585 пробы, весом золота 8,84 грамма, общим весом 8,94 грамм, стоимостью 30 056 рублей, крест с изображением распятия 585 пробы весом 2,65 грамма, стоимостью 9 010 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 48 178 рублей.

С предъявленным обвинением, подсудимая ФИО1 полностью согласилась.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Свидетель №4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что подсудимой переданы 11000 руб. в возмещение ущерба, в остальной части достигнута договоренность о возмещении ущерба.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая и потерпевшие примирились, подсудимая воспитывалась в семье потерпевших как приемная дочь, подсудимой приняты меры к заглаживанию причиненного вреда в настоящее время и достигнута договоренность о погашении остального ущерба.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести.

С учетом изложенного она может быть освобождена от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: шкатулку оставить у потерпевшей Потерпевший №1, три отрезка дактилопленки хранить при деле, залоговые билеты хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения всеми участниками процесса.

Председательствующий Спивак С.Г.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спивак Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ