Постановление № 2А-1558/2019 2А-1558/2019~М-1468/2019 М-1468/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1558/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2019 г. г.Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Щекинскому району - ФИО3,

административного ответчика - несовершеннолетнего ФИО4, его законных представителей - родителей ФИО5, ФИО6,

адвоката Цветковой О.А., представившей удостоверение от 31 декабря 2002 г. № 383 и выступающей на основании ордера от 3 июля 2019 г. № 231849,

представителей заинтересованных лиц - территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области - ФИО7, сектора по делам несовершеннолетних МО Щекинский район - ФИО8, МБОУ «Средняя школа № 11» - учителя - социального педагога ФИО9, Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области - начальника Центра ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1558/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, обучающемуся №», зарегистрированному по месту жительства и проживающему по адресу: <адрес>, о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 о помещении его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области сроком до 30 суток в связи с совершением общественно - опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью предупреждения совершения им повторного общественно - опасного деяния.

В обоснование административного искового заявления указано, что в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО11 было установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащих ФИО11 велосипедов.

В возбуждении уголовного дела в отношении них было отказано в связи с недостижением ими возраста привлечения к уголовной ответственности (постановление ст. инспектора ОПДН ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от 1 июля 2019 г.).

Ранее в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по тому же основанию по заявлению ФИО12 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ её велосипеда, по заявлению ФИО13 по факту хищения 26 июля 2018 г. её велосипеда, по заявлению ФИО14 по факту хищения 26 июля 2018 г. её велосипеда (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 ноября 2018 г.).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Щекинскому району с 5 июня 2017 г.

ФИО1 проживает с матерью ФИО5, семья проживает в однокомнатной квартире, продукты питания в ограниченном количестве, семья малообеспеченная.

ФИО5 состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Щекинскому району с 17 марта 2017 г., в 2017 г. и в 2019 г. привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

По месту обучения ФИО4 характеризуется неудовлетворительно, излишне подвижен, очень часто агрессивен как со сверстниками, так и со старшеклассниками. Постоянно провоцирует драки, использует нецензурную лексику. Жестко отстаивает свою позицию. Реакция на замечания педагогов отрицательная. Постоянно грубит, имеет склонность к вранью, без спроса берет чужие вещи, может их испортить. Учебная деятельность на низком уровне. ФИО4 на уроках отказывается заниматься: на вопросы учителя не отвечает, к доске не выходит, в тетрадях не пишет. Нарушая дисциплину, пытается к себе привлечь внимание одноклассников. При письме под диктовку допускает много ошибок, замедленная скорость письма. Навык самоконтроля не развит. Самостоятельные, контрольные работы не выполняет. Читает медленно, при чтении допускает много ошибок, часто забывает, додумывает слова. На уроках не активен, ответы односложные, часто не верные, словарный запас беден. На уроках технологии и изобразительного искусства работать отказывается.

2 июля 2019 г. на основании постановления и.о. начальника ОМВД России по Щекинскому району несовершеннолетний ФИО1 помещен в ЦВСНП УМВД России по Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО3, представители заинтересованных лиц - сектора по делам несовершеннолетних МО Щекинский район по доверенности ФИО8, МБОУ «Средняя школа № 11» - учитель - социальный педагог ФИО9, Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области - начальник Центра ФИО10 административное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании своего отношения к заявлению не выразил, его законные представители - родители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения указанного заявления.

Адвокат Цветкова О.А. просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица - территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении указанного заявления оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения указанных лиц, заключение прокурора Васюковой Л.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.22 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусматривает возможность помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел за совершение ими общественно опасных деяний до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, для предупреждения совершения ими повторного общественно опасного деяния.

По смыслу закона, такие меры применяются, если достижение этой цели иными средствами невозможно.

Из административного искового заявления ОМВД России по Щёкинскому району, представленных материалов следует, что в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО11 было установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащих ФИО11 велосипедов.

В возбуждении уголовного дела в отношении них было отказано в связи с недостижением ими возраста привлечения к уголовной ответственности (постановление ст. инспектора ОПДН ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от 1 июля 2019 г.).

Ранее в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по тому же основанию по заявлению ФИО12 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ её велосипеда, по заявлению ФИО13 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ её велосипеда, по заявлению ФИО14 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ её велосипеда (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 проживает с матерью ФИО1, семья проживает в однокомнатной квартире, продукты питания в ограниченном количестве, семья малообеспеченная.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в 2017 г. и в 2019 г. привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

По месту обучения ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, излишне подвижен, очень часто агрессивен как со сверстниками, так и со старшеклассниками. Постоянно провоцирует драки, использует нецензурную лексику. Жестко отстаивает свою позицию. Реакция на замечания педагогов отрицательная. Постоянно грубит, имеет склонность к вранью, без спроса берет чужие вещи, может их испортить. Учебная деятельность на низком уровне. ФИО1 на уроках отказывается заниматься: на вопросы учителя не отвечает, к доске не выходит, в тетрадях не пишет. Нарушая дисциплину, пытается к себе привлечь внимание одноклассников. При письме под диктовку допускает много ошибок, замедленная скорость письма. Навык самоконтроля не развит. Самостоятельные, контрольные работы не выполняет. Читает медленно, при чтении допускает много ошибок, часто забывает, додумывает слова. На уроках не активен, ответы односложные, часто не верные, словарный запас беден. На уроках технологии и изобразительного искусства работать отказывается.

Дальнейшее отсутствие должного контроля со стороны родителей может привести к совершению ФИО1 повторных противоправных деяний.

2 июля 2019 г. на основании постановления и.о. начальника ОМВД России по Щекинскому району несовершеннолетний ФИО1 помещен в ЦВСНП УМВД России по Тульской области.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что представленные административным истцом документы свидетельствуют о наличии достаточных оснований для решения вопроса о помещении ФИО1 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.

При принятии решения суд учитывает и позицию родителей ФИО1, которые в судебном заседании не возражали против удовлетворения указанного заявления.

В представленных материалах отсутствуют сведения о наличии у него заболеваний, исключающих возможность пребывания в ЦВСНП УМВД России по Тульской области.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району.

ФИО1 следует поместить в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей на 30 суток.

Руководствуясь ст.ст.28, 312 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поместить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.30 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы председателю Тульского областного суда.

Судья - подпись