Решение № 2-11/2021 2-11/2021(2-736/2020;)~М-578/2020 2-736/2020 М-578/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-11/2021

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-11/2021

16RS0011-01-2020-001589-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере принятого наследственного имущества,

установил:


ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор согласно которого ФИО4 был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 17% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору никем не выплачивается и составляет 195375 рублей 09 копеек. Просит взыскать указанную сумму из наследственного имущества.

Судом в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО1 принявший наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 195 375 рублей 09 копеек, в том числе:

-187 757,23 руб. - ссудная задолженность по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 14451,76 руб.

-7 617, 86 задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 7617,86 руб.

Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 5 108 рублей. Взыскать с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами в размере 17 процентов годовых на сумму ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по проведению экспертизы об определении рыночной стоимости наследственного имущества просят возложить на ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредит был предоставлен в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17%. Сумма ежемесячного платежа составляет 4970 рублей 52 копейки.

Согласно кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения суммы основного долга по кредиту установленных договором и соглашениями к нему, начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашение суммы основного долга до момента фактического погашения. Заемщик в свою очередь обязан оплатить сумму начисленных пеней.

Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 195 375 рублей 09 копеек, в том числе:

-187 757,23 руб. - ссудная задолженность по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 14451,76 руб.

-7 617, 86 задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 7617,86 руб.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, из которого следует, что ФИО1 принял наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО4 Наследница ФИО5 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" вытекает, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

Для установления стоимости принятого наследником ФИО1 имущества, судом была назначена экспертиза. Производство которой поручено экспертам ООО «<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №-ОЭ-РТ-БМР рыночная стоимость наследственного имущества (жилого дома и земельного участка) составляет 439000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1 принял после смерти заемщика ФИО4 наследство, стоимость наследственного имущества составляет 439000 рублей, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 195 375 рублей 09 копеек подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами в размере 17 процентов годовых на сумму ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5108 рублей 00 копеек.

Экспертным учреждением ООО «Консалтинговая группа «Эксперт +» за судебную экспертизу по делу суду представлен счет на сумму 8000 рублей 00 копеек.

Поскольку экспертиза проведена без оплаты труда экспертов, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, как с проигравшей стороны расходы по оплате судебной экспертизы по делу в размере 8000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 195375 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5108 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО6 расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8000 рублей

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2021 года.

Судья П.В.Романчук

Копия верна. Судья П.В. Романчук



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Камкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Романчук П.В. (судья) (подробнее)