Решение № 2-2613/2025 2-2613/2025~М-1173/2025 М-1173/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2613/2025

Дело №2-2613/2025 21 августа 2025 года

29RS0014-01-2025-002407-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований истец указал, что 21 января 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано по причине недостаточности стажа работы с особыми условиями труда. При этом из стажа работы в плавсоставе исключены периоды работы в должностях <***> на АИ-1571 «Козлово» в должности <***> с 27 января 1999 года по 30 июля 1999 года, на АИ-1574 «Серпухов» в должности <***> с 01 августа 1999 года по 07 марта 2000 года, отгулы выходных дней с 08 марта 2000 года по 30 мая 2000 года, на АИ-1472 «Тилигул» в должности <***> с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года. Полагая, что данное решение пенсионного органа является незаконным, истец обратился в суд с заявленным иском. Просил обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении, назначить ему досрочную страховую пенсию с 21 января 2025 года, взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 заявленные требования увеличил, просил также обязать ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 01 января 2025 года по 20 января 2025 года.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Истец, представители третьих лиц просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца ФИО2, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО3 ранее в судебных заседаниях с иском не согласилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела видно, что 21 января 2025 года ФИО1, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением, в котором просил об установлении ему страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа <№> в назначении пенсии истцу было отказано в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из решения, на дату обращения за назначением страховой пенсии установлен страховой стаж в календарном исчислении – 29 лет 01 месяц 08 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 21 год 02 месяца 08 дней, стаж работы с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении – 07 лет 09 месяцев 25 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 09 лет 09 месяцев 26 дней).

В стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не включены оспариваемые истцом периоды работы с 27 января 1999 года по 30 июля 1999 года, с 01 августа 1999 года по 07 марта 2000 года, с 08 марта 2000 года по 30 мая 2000 года, с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года.

Отказывая во включении в специальный стаж данных периодов, пенсионный орган ссылается на то, что подтвердить периоды работы в плавсоставе не представляется возможным.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца, в том числе имели до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями, а после – сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из трудовой книжки истца следует, что он 27 января 1999 года принят на работу <***> АИ-1571 «Козлово» в Рыболовецкий колхоз «Север», 13 августа 2003 года уволен по собственному желанию,

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 10 января 2025 года <№> ФИО1 действительно работал в СПК «Рыболовецкий Колхоз «Север» в плавсоставе в должности <***> на судне АИ-1472 «Тилигул» флота рыбной промышленности, занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приемкой готовой рыбопродукции на промысле, доставкой в порт и других работах полный рабочий день с 01 июня 2000 года (приказ <№> от 01 июня 2000 года) по 31 декабря 2000 года (приказ <№> от 29 декабря 2000 года).

Судно АИ-1472 «Тилигул» (порт приписки – Мурманск, свидетельство о праве собственности на судно выдано Капитаном порта Мурманск), не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Незамерзающий порт приписки судна г. Мурманск, поэтому периоды навигации отсутствуют, работа продолжается постоянно круглый год.

К справке приложены перечисленные в ней приказы работодателя.

Справкой Капитана морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики» от 28 ноября 2024 года <№> подтверждается, что в архиве судовых ролей имеются следующие сведения о нахождении ФИО1 в составе экипажей судов: АИ-1571 «Козлово» <***>: дата оформления отхода – 13 марта 1999 года, дата приезда – 08 июля 1999 года.

Справкой Капитана морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики» от 14 июля 2025 года <№> подтверждается, что в архиве судовых ролей имеются следующие сведения о нахождении ФИО1 в составе экипажей судов: АИ-1571 «Козлово» <***>: дата оформления отхода – 13 марта 1999 года, дата приезда – 08 июля 1999 года, АИ-1574 «Серпухов» <***>: дата оформления отхода – 25 ноября 1999 года, дата приезда – 09 марта 2000 года, АИ-1472 «Тилигул» <***>: дата оформления отъезда – 26 мая 2000 года, дата прихода – 29 августа 2000 года, дата оформления отхода – 30 октября 2000 года, дата прихода – 06 декабря 2000 года.

Справкой Капитана морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики» от 28 ноября 2024 года <№> подтверждается, что М-0317 (АИ-1571) «Козлово» было зарегистрировано в морском порту Мурманск с 27 октября 1986 года по 30 января 2024 года, тип судна, район плавания – рыболовное, неограниченный.

Справкой Капитана морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики» от 15 июля 2025 года <№> подтверждается, что М-0318 (АИ-1574) «Серпухов» зарегистрировано в морском порту Мурманск с 12 декабря 1986 года по настоящее время, тип судна, район плавания – рыболовное, неограниченный; М-0306 (АИ-1472) «Тилигул» было зарегистрировано в морском порту Мурманск с 11 мая 1984 года по 23 апреля 2012 года, тип судна, район плавания – рыболовное, неограниченный.

Согласно архивной справке МБУ «Приморский архив» от 20 августа 2024 года <№> в документах архивного фонда СПК «Рыболовецкий колхоз «Беломор» Приморского района Архангельской области, в приказах председателя по личному составу (плавсостав) за 2000-2005 годы имеются сведения о работе ФИО1, <Дата> года рождения:

- принят на работу в командировку из р/к «Север» с 26 мая 2000 года и направлен на АИ-1472 «Тилигул» в должности <***> с 29 мая 2000 года с окладом согласно штатному расписанию (так в документе – приказ <№> от 26 мая 2000 года);

- откомандирован в распоряжение р/к «Север» (передача судна АИ-1472 «Тилигул» в аренду) с 01 июня 2000 года с компенсацией: выходные дни за рейс с 01 августа 1999 года по 27 ноября 1999 года, неиспользованный отпуск за отработанный период (период не проставлен) – 52 дня (так в документе – приказ <№> от 01 июня 2000 года).

При просмотре документов фонда за 1999 год сведений о работе ФИО1 не обнаружено.

Сведений о порте приписки судна АИ-1472 «Тилигул», периодах работы за пределами акватории порта, резервах с оплатой, учебных отпусках, курсах повышения квалификации, донорских днях в документах фонда за 2000 год в отношении ФИО1 не имеется.

Судовые роли судна АИ-1472 «Тилигул», документы р/к «Север» за 2000 год на хранение в архив не поступали.

Судно АИ-1472 «Тилигул» являлось промысловым.

В соответствии с личной карточкой, приказом от 26 мая 2000 года <№> истец в период с 26 мая 2000 года по 28 мая 2000 года находился в резерве без оплаты.

В соответствии с архивной справкой МБУ «Приморский архив» от 24 декабря 2024 года <№> в документах архивного фонда СПК «Рыболовецкий колхоз «Беломор» Приморского района Архангельской области, в расчетных листках работников плавсостава по заработной плате за 2000-2002 годы значится ФИО1, <Дата> года рождения, в справке приведен размер заработной платы за май 2000 года. Расчетные листки за январь-апрель, июнь-декабрь 2000 года на хранение в архив не поступали. При просмотре расчетных листков работников плавсостава по заработной плате за 1999 год расчетных листков ФИО1 не обнаружено.

Третьим лицом СПК РК «Север» в материалы дела представлены личная карточка истца, заявления, расчетные листки за 2000 год, командировочное удостоверение, из которых следует, что 27 января 1999 года истец был направлен на АИ-1571 «Козлово» в должности <***>, с 13 марта 1999 года по 06 июля 1999 года предоставлялись выходные дни, с 07 июля 1999 года по 03 августа 1999 года был предоставлен ежегодный отпуск, с 04 августа 1999 года по 27 августа 1999 года – отгулы выходных дней, 28 августа 1999 года был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы до направления на судно, 17 сентября 1999 года истец был откомандирован в СПК РК «Андег» для работы на АИ-1574 «Серпухов» в должности <***>, с 10 марта 2000 года по 09 апреля 2000 года, с 10 апреля 2000 года по 08 июня 2000 года был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, 26 мая 2000 года истец был откомандирован в СПК РК «Беломор» для работы на АИ-1472 «Тилигул» в должности <***>, с 01 июня 2000 года – <***> на АИ-1472 «Тилигул», с 29 декабря 2000 года – <***> на указанном судне, 01 января 2001 года откомандирован в СПК РК «Беломор» для работы на АИ-1472 «Тилигул» в должности <***>.

По СПК РК «Беломор» с 26 мая 2000 года по 28 мая 2000 года был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, с 29 мая 2000 года – <***> на АИ-1472 «Тилигул», 01 июня 2000 года направлен в СПК РК «Север» для работы на АИ-1472 «Тилигул» в должности <***> по договору о совместной деятельности до 31 декабря 2000 года.

В материалы дела представлена льготная справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданная СПК РК «Андег» 17 февраля 2025 года, в которой указано, что ФИО1 работал в данной организации в должности <***> АИ-1574 с 18 сентября 1999 года по 07 марта 2000 года (приказ <№> от 06 марта 2000 года) в особых условиях труда: работа в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности в течение полного рабочего дня порт приписки судов – г.Мурманск. Суда не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Организация находится в районе Крайнего Севера.

Третьим лицом СПК РК «Андег» в материалы дела представлена копия личной карточки.

Истцом в материалы дела представлен паспорт моряка, в котором имеются отметки о работе на АИ-1574 «Серпухов» в должности <***> с 17 сентября 1999 года, на АИ-1472 «Тилигул» с 24 мая 2000 года.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 13 марта 1999 года по 08 июля 1999 года, с 25 ноября 1999 года по 09 марта 2000 года, с 26 мая 2000 года по 30 мая 2000 года, с 01 июня 2000 года по 29 августа 2000 года, с 30 октября 2000 года по 04 декабря 2000 года как периоды нахождения истца в рейсах в соответствии со справкой капитана морского порта, подлежат включению в стаж работы в особых условиях труда.

Периоды с 09 июля 1999 года по 30 июля 1999 года, с 01 августа 1999 года по 03 августа 1999 года являлись периодами отпуска, следующим за рейсом, в связи с чем они также подлежат включению в специальный стаж.

Действующим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере (статья 94).

Поскольку указанные периоды имели место в период работы истца в районах Крайнего Севера, они подлежат включению в специальный стаж в полуторном исчислении.

Периоды с 27 января 1999 года по 12 марта 1999 года, с 04 августа 1999 года по 24 ноября 1999 года, с 10 марта 2000 года по 25 мая 2000 года, с 30 августа 2000 года по 29 октября 2000 года не подлежат включению в специальный стаж, поскольку факт нахождения в рейсах или основания для включения их в специальный стаж материалами дела не подтвержден.

Период с 05 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года имел место после регистрации истца в системе персонифицированного учета, сведения о работе истца с кодом льготной работы в систему персонифицированного учета не переданы.

Перечисленные выше кооперативы являются действующими организациями. В том случае, если третьи лица полагает, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии и соответствующие сведения ошибочно не были представлены ими в орган Социального фонда РФ в целях внесения в систему индивидуального (персонифицированного) учета, то данные юридические лица не были лишены возможности как до обращения истца в суд с настоящим иском, так и во время рассмотрения дела в суде внести соответствующие изменения в ранее предоставленные ими сведения. Однако таким правом работодатели истца не воспользовались.

Необходимо также учитывать, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

В рамках настоящего дела требований к третьим лицам относительно правомерности их действий по непредоставлению в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о его льготном трудовом стаже в спорные периоды истцом не предъявлено, пенсионный орган по такому требованию (при наличии действующих работодателей) надлежащим ответчиком признан быть не может.

Кроме того, доказательств нахождения истца в рейсах за период с 07 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года в материалы дела не представлено.

Период работы с 01 января 2025 года по 20 января 2025 года имел место после регистрации истца в системе персонифицированного учета.

Сведения на выписке из системы персонифицированного учета за данный период отсутствуют.

Срок предоставления сведений персонифицированного учета за 2025 год на момент рассмотрения спора не наступил.

Вместе с тем третьим лицом ФБУ «Администрация Двино-Печерского бассейна внутренних водных путей» в материалы дела представлена первичная документация в отношении истца (личная карточка, приказы, трудовой договор), сведения о ведении индивидуального (персонифицированного) учета, из которых следует, что истец в спорный период работал полный рабочий день в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в должности <***>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что период работы с 01 января 2025 года по 20 января 2025 года подлежит включению в страховой стаж истца и стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из сведений о ведении индивидуального (персонифицированного) учета следует, что код льготной работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатель не передал.

Из представленных в материалы документов не следует, что истец в период с 01 января 205 года по 20 января 2025 года работал в должностях <***>, в связи с чем исковые требования о возложении обязанности включить в специальный стаж данный период работы удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось ранее, истец обратился с заявлением о назначении пенсии 21 января 2025 года. Возраст истца на момент обращения в пенсионный орган составил 50 лет 05 месяцев.

На момент обращения с заявлением о назначении пенсии необходимый страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) у истца имелись.

С учетом включения в соответствующие виды стажа вышеуказанных периодов стаж работы истца в плавсоставе составит менее требуемых 12 лет 06 месяцев, в связи с чем требование о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 21 января 2025 года удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 в полуторном исчислении периоды работы с 13 марта 1999 года по 08 июля 1999 года, с 25 ноября 1999 года по 09 марта 2000 года, с 26 мая 2000 года по 30 мая 2000 года, с 01 июня 2000 года по 29 августа 2000 года, с 30 октября 2000 года по 04 декабря 2000 года, с 09 июля 1999 года по 30 июля 1999 года, с 01 августа 1999 года по 03 августа 1999 года, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 января 2025 года по 20 января 2025 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы в остальной части, назначить пенсию отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина