Решение № 2-1558/2025 2-1558/2025~М-870/2025 М-870/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-1558/2025

Дело № 2-1558/2025

11RS0005-01-2025-001629-54


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 21 апреля 2025 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал»» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с февраля 2020 года по сентябрь 2024 года в размере 59031,90 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Ухтаводоканал» оказывает услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод на территории города Ухты. Ответчик в спорный период не оплачивал поставляемые истцом услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 031,90 рублей, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, указывая, что МУП «Ухтаводоканал» поставляет питьевую воду ненадлежащего качества. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи .... судебного участка города Ухты Республики Коми, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: .... находится в собственности муниципального округа «Ухта» Республики Коми, его нанимателем является ответчик ФИО1 на основании типового договора социального найма .... от <...> г.. Согласно выписке из поквартирной карточки от <...> г. в жилом помещении по адресу: .... зарегистрирован ФИО1 с <...> г. по настоящее время, то есть в спорный период ответчик был в нем зарегистрирован.

Коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение оказывает МУП «Ухтаводоканал».

Так как в жилом помещении по адресу .... индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен, то начисление платы за предоставленные МУП «Ухтаводоканал» коммунальные услуги в спорный период производилось по нормативу, утвержденному приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/9 по числу зарегистрированных лиц, на одного человека.

Согласно детализации задолженности, предоставленной истцом, задолженность ответчика перед МУП «Ухтаводоканал» за оказанные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение за период с <...> г. составляет 59 031,90 рублей.

Ответчиком ФИО1 не оспаривается, что за указанный период обязанность по оплате за оказанные истцом услуги ими не исполнялась. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено.

При этом ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает следующее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из изложенных положений статьи 200 ГК РФ, применительно к настоящему спору, начальным моментом течения срока обращения в суд является момент, когда ответчик ежемесячно не вносил коммунальные платежи.

Следовательно, начало течения срока обращения в суд необходимо исчислять каждый раз с того момента, когда истец ежемесячно должен был знать о том, что ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. То есть, следует признать установленным, что истец мог (имел реальную возможность) и должен был знать о наличии задолженности ответчика с 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела истец 14 ноября 2024 года обратился к мировому судье .... судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в сумме 59031,90 руб. за период <...> г.. Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С исковым заявлением истец обратился в Ухтинский городской суд 26 марта 2025 года, в течении шести месяцев от даты отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности, применительно к данному спору, течет с 14.11.2021

В соответствии с вышеизложенным, исходя из расчета задолженности, с ответчика, заявившего ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ноября 2021 года, поскольку оплату коммунальных услуг за ноябрь 2021 года ответчик должен был произвести до 10 декабря 2021 года.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года в размере 38829,42 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженность за услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года в размере 38829 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с 25 апреля 2025 года.

Судья Ухтинского городского суда Н.В. Курлапова