Решение № 2А-450/2026 2А-450/2026~М-222/2026 М-222/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-450/2026Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-450/2026 УИД: 23RS0022-01-2026-000443-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 12 марта 2026 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Н., с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Фурлет А.В., представителя административного истца по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ОМВД России по Кавказскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации в отношении ФИО2, требования мотивированы тем, что приговором Кропоткинского городского суда от 13.04.2016 ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 3 года, 04.02.2025 осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 22.04.2025 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Краснодарскому краю. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 22.04.2033 с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации; запрещено пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещен выезд за пределы муниципального образования Кавказский район Краснодарский край. 16.07.2025 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора. ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления: 25.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поэтому с целью дополнительного контроля, необходимо установить в отношении поднадзорного ФИО2, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации. Административный истец представитель ОМВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО6 в судебном заседание настаивала на удовлетворении административных исковых требований, по обстоятельствам указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установлении в отношении него дополнительного ограничения, поскольку не скрывается, штрафы за совершение административных правонарушений им оплачены. Старший помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Фурлет А.В. в судебном заседании дал заключение, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, выслушав заключение прокурора о том, что в силу закона административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда от 13.04.2016 ФИО2 осужден по п. ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 3 года, 04.02.2025 осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 22.04.2025 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Краснодарскому краю. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 22.04.2033 с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации; запрещено пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещен выезд за пределы муниципального образования Кавказского района Краснодарского края. 16.07.2025 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора № 667. ФИО2 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления: 25.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение 2025 года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. С учетом обстоятельств дела, пояснений сторон по делу, заключения прокурора, проанализировав доказательства по делу, нормы права, суд приходит к выводу, что имеются законные основания удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026 года. Председательствующий судья: Н.А. Рыльков Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кавазскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Кавказского района (подробнее)Судьи дела:Рыльков Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |