Определение № 33-13347/2025 33-1946/2026 от 14 января 2026 г.

63RS0038-01-2025-001074-28


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2026 года г. Самара

Судья Самарского областного суда Андреева Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Самары от 04.09.2025,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2025 Кировским районным судом г. Самары постановлено решение по гражданскому делу № 2-2764/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков и установлении наличия реестровой ошибки.

21.10.2025 представителем ФИО1 – ФИО2 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что в окончательной форме решение изготовлено 16.09.2025, апелляционная жалоба подана в электронном виде, согласно квитанции об отправке, 21.10.2025, то есть с пропуском срока на обжалование.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С 01.01.2026 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ФИО1 не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Самары от 04.09.2025 по гражданскому делу № 2-2764/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков и установлении наличия реестровой ошибки - возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева

Копия верна: __________________ судья Е.А. Андреева