Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-312/2019

Дело № 02-312-2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № П01Л02076, согласно которому ФИО1 получены денежные средства в размере 29.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 255,5 % годовых.

По условиям Договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный срок.

Однако свои обязательства по уплате займа ФИО1 не исполняет и имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69.600 руб. 00 коп.

Истец – ООО МКК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в свою пользу 69.600 руб. 00 коп. – задолженность по договору займа; 2.288 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец – ООО МКК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по Договору займа признала, в части взыскания задолженности по процентам за пользованием займом не признала, поскольку не согласна с суммой.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 4) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 года) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № № (далее – Договор), согласно которому ФИО1 получены в заем денежные средства в размере 29.000 руб. 00 коп. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом по ставке 0,7 % в день (255,5 % годовых).

Договор подписан его сторонами.

Условия Договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере и на срок, предусмотренный индивидуальными условиями настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и размере, предусмотренном индивидуальными условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 3 Договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику.

В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 настоящего Договора.

Согласно пункту 4 Договора Займодавец не вправе начислять Заемщику – физическому лицу проценты по Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по Договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно пункту 6 Договора (индивидуальные условия) единовременный возврат суммы займа 29.000 руб. 00 коп. с процентами в размере 6.496 руб. 00 коп., итого 35.496 руб. 00 коп. 20.03.2017 года.

Согласно пункту 14 Договора (индивидуальные условия) Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Согласно пункту 18 Договора (индивидуальные условия) подписывая настоящий Договор, Заемщик подтверждает и гарантирует, что: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе процентов, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными; ему понятны условия настоящего Договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска подачи микрозайма без обеспечения; до заключения настоящего Договора был ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозайма. Содержание указанных документов понятно Заемщику и не вызывают вопросов и возражений.

Согласно пункту 19 Договора (индивидуальные условия) дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 35.496 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга – 29.000 руб. 00 коп., сумма процентов – 6.496 руб. 00 коп.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получена денежная сумма по Договору в размере 29.000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый элемент» 69.600 руб. 00 коп., из них: 29.000 руб. 00 коп. – основной долг; 40.600 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69.600 руб. 00 коп., в том числе:

29.000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу;

40.600 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за пользование займом.

Не согласившись с суммой задолженности по процентам за пользование займом, ответчик не представила в суд собственный расчет.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что с условиями Договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в Договоре, условия Договора она не оспаривала.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи Заемщиком, добровольно по собственной воле заключила указанный Договор, на условиях, изложенных в нем, поэтому суд берет за основу условия Договора, в том числе и размер процентов за пользование займом и не находит оснований для снижения размера задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности по Договору суд берет за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по Договору, что является основанием к взысканию с нее задолженности по Договору в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, а также доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.288 руб. 00 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ООО МКК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» 69.600 руб. 00 коп. – задолженность по договору займа; 2.288 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.