Решение № 2-862/2018 2-862/2018~М-611/2018 М-611/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018

№2-862/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Кафаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединение котельных курорта» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Объединение котельных курорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по состоянию на 01.04.2018 года в размере 320 800 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6408 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Объединение котельных курорта» - ФИО3, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Она пояснила, что стороны заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии.

Ответчики по делу оплату за потреблённую тепловую энергию в полном объёме не производили и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 320 800 руб. 57 коп., что подтверждается прилагаемыми документами.

В результате неоплаты должниками платежей за потреблённую тепловую энергию ООО «Объединение котельных курорта» не в состоянии производить своевременную оплату за потребляемые энергоресурсы, что может повлечь ограничение их поставки, тем самым нарушая права и законные интересы других жильцов дома.

Несмотря на предупреждения истца, о необходимости погашения сложившейся задолженности, должники мер к погашению задолженности не принимают.

Просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединение котельных курорта» задолженность за поставленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 800 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединение котельных курорта» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки в судебное заседание не представили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчиков не поступало. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по ? доли каждый) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, имеющейся в материалах дела.

ФИО1 и ООО «Объединение котельных курорта» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии.

Таким образом, ответчик ООО «Объединение котельных курорта» оказывает услуги по поставке тепловой энергии собственникам <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе внесению предусмотренных ЖК РФ платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведению текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д.

Глава 5 ЖК РФ регулирует права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения несут с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) Пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых ООО «Объединение котельных курорта» услуг по предоставлению тепловой энергии.

Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики свои обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в течение длительного времени не выполняют. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 800 руб. 57 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, и ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая выше приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Объединение котельных курорта» о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 320 800 руб. 57 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 408 руб. 00 коп. Указанные судебные расходы подтверждаются копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединение котельных курорта» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408 руб. 00 коп. в равных долях по 3204 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Объединение котельных курорта» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединение котельных курорта» задолженность за поставленную тепловую энергию по состоянию на 01 апреля 2018 года в размере 320 800 (триста двадцать тысяч восемьсот) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Объединение котельных курорта» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408 рублей в равных долях по 3204 рубля с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов