Решение № 2-1139/2024 2-268/2025 2-268/2025(2-1139/2024;)~М-1033/2024 М-1033/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1139/2024

Дело № 2-268/2025

УИД 52RS0028-01-2024-001603-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 13 февраля 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С ТА Н О В И Л :

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивировав требования следующим.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства в неизвестном направлении, адрес истцу не известен, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор не проживает по месту регистрации, своим правом проживания не пользуется и в компетентные органы с требованием вселить его в спорное жилое помещение не обращался. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен.

Истец ФИО1, за свой счет, в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальш услуги, проводит текущий ремонт, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения обеспечивает его сохранность, в настоящее время бремя содержания жилого помещения несет истец.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 более 10 лет не проживает в спорном жилом доме, не исполняет своих обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, совместное хозяйство истцом не ведет, истец ФИО1 считает, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

По указанным основаниям истец просит суд: признать ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя; ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания; третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель третьего лица администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Согласно выписки ООО «Опора-НН» из лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО4 (сын истца), ФИО2 (ответчик, бывший супруг истца) (л.д. 10).

Обращаясь в суд с данным иском, истец ФИО1 указала, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехал из жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилья не несет.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Володарский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий посел Ильиногорск, <адрес>, добровольно выехал из жилого помещения, но продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу, участия в расходах по оплате за коммунальных услуг, начисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, ответчик ФИО2 не принимает, бремя содержания жилья не несет.

Кроме того, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не заключалось.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.В. Белоусова