Постановление № 5-227/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-227/2019

Дело № 5-227/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-004243-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В. при секретаре Воробьевой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, в браке не состоит, на иждивении малолетний ребенок 7 лет, работает директором ООО <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <Адрес>, фактически проживает по адресу <Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 г. около 18 час. 48 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в помещении ресторана <данные изъяты> по адресу <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования персонала ресторана, сотрудников УВО Росгвардии России по Пермскому краю прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ресторане <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, вел себя некультурно в присутствии персонала ресторана и сотрудников Росгвардии, при этом руками он не размахивал; ему делали замечания, однако он не реагировал из-за состояния опьянения; после этого к нему применили физическую силу сотрудники Росгвардии и вывели из помещения ресторана; когда к нему применили физическую силу он хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, т.к. сопротивлялся; раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем.

Обстоятельства административного правонарушения, фабула которого указана выше, и вина ФИО1 в его совершении, помимо его объяснения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 59 05 069978 от 24.06.2019 г., протоколом об административном задержании ФИО1 от 24.06.2019 г., рапортом о регистрации сообщения о происшествии от 24.06.2019 г., рапортом полицейского полка УВО по г. Перми ФИО6 от 24.06.2019 г., заявлением администратора ООО <данные изъяты>» ФИО7 от 24.06.2019 г., объяснением бармена ООО <данные изъяты>» ФИО8, являющихся очевидцами правонарушения.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, в своей совокупности подтверждают факт того, что ФИО1 24.06.2019 г. в период времени с 18. час. до 18 час. 48 мин. находился в помещении ресторана <данные изъяты> по адресу <Адрес>, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования персонала ресторана не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники УВО Росгвардии по г. Перми; около 18 час. 48 мин., находясь в общественном месте в помещении ресторана <данные изъяты> по адресу <Адрес>, ФИО1 в присутствии прибывших сотрудников УВО Росгвардии по г. Перми ФИО6 и ФИО9 продолжил выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования являющихся представителями власти сотрудников УВО Росгвардии по г. Перми прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, а также стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников УВО Росгвардии по г. Перми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в качестве которого суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан 24.06.2019 г. в 18 час. 48 мин. сотрудниками УВО Росгвардии по г. Перми, к нему было применено специальное средство наручники.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 18 час. 48 мин. 24 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -