Определение № 5-664/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-664/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 04 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Василенко И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Попова <данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном как указано в протоколе, при следующих обстоятельствах: « ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. на <адрес> совершил нарушение при проверки документов водитель ФИО1 оттолкнул инспектора ДПС ФИО2 и пытался убежать, после того, как он был остановлен вел себя агрессивно, хватал сотрудников за форменную одежду, пытался убежать, применял физическую силу, за что к нему была применена физическая сила и БРС. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в присутствии понятых отказался».

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Представленный в суд для рассмотрения протокол не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколу об административном правонарушении, установленным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 которой в протоколе указываются в числе других событие административного правонарушения.

Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно диспозиции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся бланкетной нормой, в протоколе по указанной статье Кодекса должно содержаться указание на то распоряжение или требование, неповиновение которому оказано лицом, привлекаемом к административной ответственности, с указанием на соответствующую норму Закона РФ «О полиции».

Однако в протоколе такового указания не содержится, в материалах дела соответствующих доказательств не имеется. Не указано, по каким основаниям Попов был остановлен, какое именно требования сотрудниками полиции к нему были предъявлены.

Кроме того, одним из выявленных недостатков явилось отсутствие надлежащим образом оформленных доказательств правонарушения.

Так, к поступившим материалам дела не приложены надлежащим образом оформленные доказательства совершения правонарушения, в частности отсутствуют документы подтверждающие направление лица на медицинское освидетельствование, а также отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования.

А потому судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова <данные изъяты> возвратить в Северно-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Судья (подпись) Василенко И.В.