СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-69/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное

Дело №5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Осинники 03 мая 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Максимов В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. l ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. 55 мин., находясь на <адрес>, совершила нарушение П.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, допустила наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переходившего проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, причинив ему легкой степени тяжести вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.l ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России г. Осинники ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.победы, <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, совершила нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, причини в тем самым ему легкой степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, искренне раскаялась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по <адрес><адрес>, совершая разворот на <адрес><адрес>, пересекая пешеходный переход, она не заметила пешехода, а только почувствовала удар по автомобилю. С протоколом об административном правонарушении согласна, признает, что ДТП произошло по её неосторожности. ДД.ММ.ГГГГ ею потерпевшему ФИО1,П. в счет возмещения материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП было возмещено <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он переходил дорогу по пешеходному переходу по <адрес>, когда он переходил дорогу, то почувствовал удар от автомобиля, после чего его увезла скорая помощь в больницу и оказали первую медицинскую помощь. ДД.ММ.ГГГГ виновник ДТП ФИО2 в счет возмещения материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП возместила <данные изъяты> рублей, претензий к ней он не имеет, на назначении ФИО2 сурового наказания не настаивает.

Заслушав показания участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершенном правонарушении установленной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации

транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д.15);

рапортом об обнаружении происшествия (л.д. 28);

объяснением ФИО2 (л.д. 17);

объяснением ФИО1 (л.д. 24);

-справкой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);

схемой места совершения административного правонарушения (Л.Д. 16);

актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 19);

рапортом по факту о дорожно - транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.21-22)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 21-го дня) (л.д. 11-12).

Имеющиеся в материалах дела доказательства ФИО2 не оспаривались, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Совокупность представленных по административному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

3
При определений вида и размера наказания суд считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкций ч. l ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На оснований изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г.Осинники), ИНН <***>, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КПП 422201001, ОКТМО 32734000, КБК 188 1 163002001 6000 140, УИН:18810442170340000613.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствии с Ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение10 дней лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения емукопии настоящего постановления.

Судья В.Д. Максимов