Решение № 2-1404/2019 2-1404/2019(2-9233/2018;)~М-6620/2018 2-9233/2018 М-6620/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1404/2019

Дело № 2-1404/2019

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 11.03.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений. Требования мотивированы тем, что 18.11.2016 г. уроженец к/совет Чортеппа Ленинского района Таджикской ССР ФИО1 обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.05.2017 г. ФИО1 был принят в гражданство Российской Федерации. Основанием для приема в гражданство явилось то, что заявитель не менее 3-х лет состоит в браке с гражданином РФ (п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»). В заявлении о приеме в гражданство ФИО1 указал, что состоит в бараке с ФИО2, приложив нотариально заверенную копию свидетельства о заключении брака. В ходе рассмотрения заявления ФИО1 с целью проверки был направлен запрос в ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска об истребовании информации об основаниях внесения записи в графу «отец» в свидетельство о рождении дочери ФИО1 – ФИО3 После принятия решения о приеме ФИО1 в гражданство была получена информация о том, что в запись акта о рождении ФИО3 сведения об отце ФИО1 внесены на основании свидетельства о заключении брака с ФИО4 в р. Таджикистан. Сведений о расторжении данного брака не поступило. Однако, при подаче заявления о приеме в гражданство, ФИО1 скрыл информацию о наличии не расторгнутого брака с ФИО4 Таким образом, ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения, которые послужили основанием для принятия в гражданство Российской Федерации. На основании изложенного, просит суд установить факт сообщения заведомо ложных сведений ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Представитель заявителя - ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 22, 23 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2016 г. уроженец к/совет Чортеппа Ленинского района Таджикской ССР ФИО1 обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.05.2017 г. ФИО1 был принят в гражданство Российской Федерации. В заявлении о приеме в гражданство в графе «семейное положение» ФИО1 указал, что женат, представил свидетельство о заключении брака с ФИО2 серии II- БА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска.

В ходе рассмотрения заявления ФИО1 с целью проверки был направлен запрос в ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска об истребовании информации об основаниях внесения записи в графу «отец» в свидетельство о рождении дочери ФИО1 – ФИО3

Согласно ответу ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска от 24.05.2017 г., в запись акта о рождении ФИО3 сведения об отце ФИО1 внесены на основании свидетельства о заключении брака – запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Джамоат Чортеппа р-на Рудаки р. Таджикистан.

На запрос ГУ МВД России по Красноярскому краю, поступил ответ из Агентства ЗАГС Красноярского края от 30.05.2017 г. с приложением копии записи акта о заключении барка между ФИО1 и ФИО4 №270 от 10.10.2008 г. Сведений о расторжении данного брака не поступило.

Для проведения проверки по вышеуказанной информации данные материалы были преданы истцом прокурору Свердловского района г. Красноярска.

По результатам проверки прокурором Свердловского района г. Красноярска было подано исковое заявление в суд о признании барка между ФИО1 и ФИО6 недействительным и аннулировании актовой записи.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 04.09.2018 г., вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО6 признан недействительным.

Как установлено в судебном заседании, при подаче заявления о приеме в гражданство, ФИО1 скрыл информацию о наличии не расторгнутого брака с ФИО4

Таким образом, ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения, которые послужили основанием для принятия в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак