Определение № 5-355/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-355/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-355/2017 г. Пермь 07 июля 2017 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении, 06.07.2017 г. в 23 час.45 мин. по адресу <адрес> замечен гражданин ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, штаны грязные, на местности не ориентировался. На законные требования сотрудников полиции ППСП в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка ФИО1 пройти на УППП по адресу <адрес> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ФИО2 ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, то есть препятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей, не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 06.07.2017 г. в отношении ФИО2 и представленные к нему материалы подлежат возвращению в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД РФ по г.Перми. На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Вместе с тем, в представленных материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, а именно в протоколе об административном задержании, протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение содержатся исправления, внесение которых надлежащим образом не оформлено, поскольку сведения об ознакомлении правонарушителя с данными изменениями отсутствуют. Также, определение о передаче дела об административном правонарушении не содержит даты его вынесения, орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении, а также имеет исправления в части указания даты протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 06.07.2017 г. в отношении ФИО2 и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда и подлежат возвращению начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для дооформления, поскольку имеется явная неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом. Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 06.07.2017 года и материалы к нему в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми для дооформления. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.О. Долматов Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-355/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-355/2017 |