Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-567/2019

Дело № 2-567/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности.

В обоснование исковых требований указал, что в связи с достижением пенсионного возраста является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии не учтен период работы с <данные изъяты> в колхозе «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района ТАССР в связи с тем, что данных о трудовом стаже в трудовой книжке колхозника и иных представленных документах по этим годам не имеется. Восстановить запись невозможно, поскольку колхоз «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района ТАССР, реорганизованный в сельхозкооператив, прекратил свою деятельность. В архивной справке, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №а, не указано отчество истца.

Истец просит установить принадлежность ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и включить в трудовой стаж период работы <данные изъяты> в колхозе «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района ТАССР.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований в части включении в трудовой стаж периодов отказать, поскольку оценка трудового стажа истца не проводилась, в части требований установления принадлежности архивной справки не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ ФИО3 отказано в принятии архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета страховой пенсии по старости в виду того, что в архивной справке отсутствует отчество.

Установлено, что в трудовой стаж истца не включен период ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района.

В трудовой книжке истца серии РОС № записи о трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в документах архивного фонда СХПК «Русский Ошняк» (ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района РТ) имеются сведения о работе и заработной плате ФИО3 (так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в лицевых счетах значится один.

Согласно копии паспорта истца серии № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, данные сведения также подтверждаются копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копией свидетельства о постановлении на учет в налоговом органе и копией свидетельства об установлении инвалидности.

Согласно сведениям выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района ТАССР, переименованный в СХПК «Русский Ошняк» Рыбно-Слободского района, прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая спорные периоды работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорный период.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что с ФИО3 вместе работали в колхозе «Знамя Коммунизма» в спорный период с сентября ДД.ММ.ГГГГ, других лиц с похожими фамилией, именем и отчеством в хозяйстве не было.

В силу п. 39 указанных выше Правил, установление стажа допускается по свидетельским показаниям лиц, знающих работника по совместной работе у одного работодателя.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждаются их трудовыми книжками, представленными в материалы дела.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт начисления заработной платы в спорный период именно истцу, иных лиц среди работавших, с такими фамилией, именем, в ведомостях по начислению заработной платы работникам колхоза «Знамя коммунизма» Рыбно-Слободского района за указанный спорный период не установлено.

Как видно из изложенного, ответчик обоснованно не мог принять представленное истцом архивную справку для подтверждения стажа, т.к. она не содержала данные о его отчестве. Кроме того, как пояснил ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, какая-либо оценка трудового стажа истца не проводилась, приложенная истцом к заявлению справка были оценены ответчиком только на предмет принадлежности справки истцу.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено.

Согласно п. 59, 60 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем.

В силу п.65, 66 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Таким образом, поскольку справкой №а от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы истца ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района (СХПК «Русский Ошняк») и в соответствии с п. 66 Правил не требуется установления минимума трудового участия, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца и включить в трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллину Закарии Загидулловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

Включить в трудовой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя Коммунизма» Рыбно-Слободского района ТАССР.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.