Решение № 2-6183/2019 2-6183/2019~М-5650/2019 М-5650/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-6183/2019

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО29 ноября ФИО30 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО31 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что ФИО32 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 Согласно разделу ФИО33 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № ФИО34-ФИО35 от ФИО36 о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее ФИО37 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. ФИО38 предложения - кредитный договор считается заключенный с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ФИО39 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ФИО40 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью ФИО41 банком была направлена ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО2 оставлено требование истца без удовлетворения. По состоянию на ФИО42 задолженность ответчика составляет ФИО43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ФИО44 руб., задолженность по процентам – ФИО45 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ФИО48 в размере ФИО49 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ФИО50 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ФИО51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО52 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. ФИО53 ст. ФИО54 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.ФИО55 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. ФИО56 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. ФИО57 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО58 № ФИО59 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.ФИО60) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. ФИО61 ст. ФИО62 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО63 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. ФИО64, ФИО65 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст. ФИО66 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ФИО67 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом ФИО68 статьи ФИО69 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом ФИО70 статьи ФИО71 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ФИО72 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.ФИО73 ст. ФИО74 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.ФИО75 ст. ФИО76 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.ФИО77).

Согласно ст. ФИО78 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 ФИО79 заключен кредитный договор, путем подписания предложения о заключении кредитного договора <***> (далее – Предложение), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО82 рублей, под ФИО83 % годовых, сроком возврата по ФИО84 включительно, размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания настоящего предложения – ФИО85 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве ФИО86 платежей.

Из материалов дела следует, что Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит путем зачисления на счет №ФИО87, открытий у кредитора в размере ФИО88 рублей, что подтверждается банковским ордером № ФИО89 от ФИО90.

Согласно п. ФИО91 Предложения подписав договор, заемщик согласился с общими условиями договора.

В соответствии с п. ФИО92 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Условий) платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитентных платежей.

Пунктом ФИО93 Условий датой платежа по кредиту является ФИО94 число каждого месяца, согласно графику платежей.

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. ФИО95 Условий).

Пунктом ФИО96 Условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления денежных средств со счета клиента в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике платежей, в дату, указанную в графике платежей, на основании платежного поручения, составленного кредитором от имени клиента.

Согласно п. ФИО97 Условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за ФИО98 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем ФИО99 календарных дней в течение последних ФИО100 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ФИО101 в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, как следует из материалов дела, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ФИО102 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от ФИО105 перед Банком составляет ФИО106 руб., в том числе: задолженность по кредиту – ФИО107 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – ФИО108 руб.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, принимая указанный расчет, суд, также учитывает, что наличие задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

В связи с чем, учитывая указанные требования закона, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО109 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО110 указанного Кодекса.

Как видно из платежного поручения № ФИО111 от ФИО112 истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» оплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере ФИО113 руб.

В соответствии со ст.ФИО114 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО115 руб.

Руководствуясь ст.ст. ФИО116, ФИО117 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ФИО120 размере ФИО121 руб. в том числе: задолженность по кредиту – ФИО122 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ФИО123 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО124 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме ФИО125 ноября 2019 года.

Судья О.А. Дацюк

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО126 ноября 2019 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО127 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.ст. ФИО128, ФИО129 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ФИО132 размере ФИО133 руб. в том числе: задолженность по кредиту – ФИО134 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ФИО135 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО136 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме ФИО137 ноября 2019 года.

Судья О.А. Дацюк



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк О.А. (судья) (подробнее)