Постановление № 5-94/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-94/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 07 июля 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


17 мая 2020 года в 15 час. 00 час. ФИО2, управляя автомобилем марки «Опель Астра» регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, на перекрестке неравнозначных дорог на <адрес>, в районе <адрес>, не предоставил преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21150, регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 и допустил столкновение, в результате чего автомобили получили технические повреждения, а здоровью водителя Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени.

По выявленному правонарушению старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 09 июня 2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. В помощи защитника не нуждается. Защиту осуществляет самостоятельно. Ходатайств не заявил. Вину свою признал по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия. С обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Просит строго ФИО2 не наказывать.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, допросив потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 17 мая 2020 года в 15 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Опель Астра» регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, на перекрестке неравнозначных дорог на <адрес>, в районе <адрес>, не предоставил преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21150, регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1 и допустил столкновение, в результате чего автомобили получили технические повреждения, а здоровью водителя Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени.

В материалах дела имеются определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 мая 2020 года, мотивированное тем, что потерпевший Потерпевший №1 с телесными повреждениями поступил на лечение в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ».

На схеме места административного правонарушения от 17 мая 2020 года, составленной в 16 час. 30 мин., отражено расположение автомобилей и вещественной обстановки, а также расположение дорожных знаков на пересечении улиц Крупской и Петровского <адрес> в момент дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана понятыми, лицом ее составившим, а также на ней имеется отметка участников дорожно-транспортного происшествия о том, что они согласны со схемой.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ отражено расположение транспортных средств на месте ДТП, а также технические повреждения автомобилей «Опель Астра» регистрационный знак № и ВАЗ 21150, регистрационный знак №. Копии протокола получены участниками дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из письменного объяснения ФИО2 от 17 мая 2020 года, он ехал на автомобиле «Опель Астра» регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес> и на перекрестке с <адрес> не заметил приближающийся слева автомобиль. На перекрестке произошло столкновение его автомобиля с автомобилем ВАЗ 21150 регистрационный знак №

В момент дорожно-транспортного происшествия водители ФИО2 и Потерпевший №1 были трезвыми, что подтверждается актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколах осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17 мая 2020 года отражены технические повреждения автомобилей «Опель Астра» регистрационный знак № и ВАЗ 21150 регистрационный знак №.

Согласно заключению эксперта №.20 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде: переломов 7,8 правых ребер по лопаточной линии; сотрясения головного мозга; множественных ран в лобной области справа и в правой височной области; множественных кровоподтеков в области правой верхней конечности и передней брюшной стенки; ссадины в области левого бедра.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России в Бутурлиновском районе Воронежской области не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявишегося представителя ОГИБДД ОМВД России в Бутурлиновском районе Воронежской области

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2020 года в 15 час. 00 мин., ФИО2, управляя автомобилем «Опель Астра» регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог улиц, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21150 регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, приближающемуся к перекрестку по главной дороге, независимо от направления его дальнейшего движения, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, чем нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ-21150 Потерпевший №1 Л.М. причинен легкий вред здоровью, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправных действий (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленными по делу доказательствами установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подтверждается виновность ФИО2 в его совершении.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, а также то, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка по Воронежской области, номер счета получателя платежа – 40101810500000010004, БИК – 042007001, ИНН – <***>, КПП – 366601001, ОКТМО 20608101, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810436202510001150.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок с момента вынесения постановления.

Судья В.И. Панасенко



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ