Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018 ~ М-978/2018 М-978/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1288/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1288/18г. Именем Российской Федерации г.Крымск 25 июня 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, В суд поступило исковое заявление Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 14.08.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450783,54 руб. на срок до 14/08/2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 12,35 % годовых под залог транспортного средства — LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату' кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. залоговой стоимостью 369000,00 (триста шестьдесят девять тысяч рублей). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29/01/2018г. составляет 540846 (пятьсот сорок тысяч восемьсот сорок шесть рублей 83 копейки) из них: Задолженность по основному долгу— 450783,54 (четыреста пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят три руб. 54 коп); Задолженность по уплате процентов – 74600,08 (семьдесят четыре тысячи шестьсот рублей 08 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 6162,01 (шесть тысяч сто шестьдесят два рубля 01 копейка); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 9301,21 (девять тысяч триста один рубль 21 копейка). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 450783,54 руб., задолженность по уплате процентов в размере 74600,08 руб., задолженность по уплате неустоек в размере 15463,22 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 14608,00 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество –транспортное средство LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки и уважительности этих причин не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450783,54 руб. на срок до 14/08/2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 12,35 % годовых под залог транспортного средства - LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №., залоговой стоимостью 369000,00 (триста шестьдесят девять тысяч рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет: общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29/01/2018г. составляет 540846 (пятьсот сорок тысяч восемьсот сорок шесть рублей 83 копейки) из них: Задолженность по основному долгу— 450783,54 (четыреста пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят три руб. 54 коп); Задолженность по уплате процентов – 74600,08 (семьдесят четыре тысячи шестьсот рублей 08 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 6162,01 (шесть тысяч сто шестьдесят два рубля 01 копейка); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 9301,21 (девять тысяч триста один рубль 21 копейка). В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустоек, считая их не соразмерными основному долгу и определить к взысканию неустойки в размере 1000 руб. При этом суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора, поскольку ответчик является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав от начисления необоснованных процентов. В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8463,83 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу в размере 450783,54 руб., задолженность по уплате процентов в размере 74600,08 руб., задолженность по уплате неустоек в размере 1000 руб., а также госпошлину в размере 8463,83 руб., а всего 534847 (пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 45 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - LADA 219050 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2014 года, заключенный между сторонами. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Н.Я. Гусихин Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |