Решение № 2А-1229/2019 2А-1229/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-1229/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1229/19 Именем Российской Федерации г. ФИО1 21 августа 2019 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ходыревой Н.В., при секретаре Кулачинской К.С., с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Котышевой А.А., представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, диплом об образовании №***, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 13 мая 2019 года на основании решения Завьяловского районного суда от 15 марта 2019 года ФИО3 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО3 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет, поднадзорный был предупрежден под роспись о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Однако, ФИО3 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения. ФИО3, находясь под административным надзором, с 15 марта 2019 года нарушил предписание о прибытии в отдел внутренних дел в течении трех рабочих дней. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. 03.06.2019 года ФИО3 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. 11.06.2019 года около 10 часов ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <***> нанес побои ФИО5 Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 15.07.2019 года ФИО3 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. 13.05.2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок штраф не уплатил. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. ФИО3 на профилактическую работу должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми. Исходя из поведения ФИО3 и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 15 марта 2019 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу 26 марта 2019 года. Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО3 административных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО3 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения. Постановлением начальника отдела полиции МО МВД России «Можгинский» от 13.05.2019 ФИО3 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением УУП ГУ МО МВД России «Можгинский» от 11.06.2019 ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Можги от 05.07.2019 ФИО3 признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Можги от 26.07.2019 ФИО3 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Можги от 26.07.2019 ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить установленные ФИО3 решением Завьяловского районного суда УР от 15 марта 2019 г. административные ограничения и установить: - обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2019 года. Председательствующий судья- Ходырева Н.В. Копия верна: судья- Судьи дела:Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |