Решение № 2-3940/2017 2-3940/2017~М-3978/2017 М-3978/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3940/2017

Дело № 2-3940/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее Управление), в котором просила возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе имени Ленина Параньгинского района МАССР (в д. Алашайка): январь – август 1985 года, октябрь-декабрь 1985 года, октябрь-декабрь 1983 года, январь – декабрь 1986 года, январь – сентябрь, декабрь 1987 года, август – октябрь 1988 года, январь-декабрь 1984 года.

В обоснование иска указано, что Управлением отказано во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов, поскольку отказано в зачете архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО2 Маулизу, так как она не подтверждает факт работы ФИО3; отказано в зачете архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных без указания отчества и даты рождения, исключены из страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свинарки колхоза имени Ленина по записи в трудовой книжке, оформленной с нарушением инструкции ведения трудовых книжек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их суд удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей <данные изъяты>., изучив материалы дела, выплатное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения от 04.10.1991 г. №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (далее - Правила), при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пунктам 28, 29 Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в зачете архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО2 Маулизу, так как она не подтверждает факт работы ФИО3.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в зачете архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных без указания отчества и даты рождения, исключены из страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свинарки колхоза имени Ленина по записи в трудовой книжке, оформленной с нарушением инструкции ведения трудовых книжек.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» РМЭ Гумарова Маулиза (так в тексте документа) лицевой счет открыт на ее имя, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено, действительно работала в 1985 году в колхозе имени <адрес>, указаны отработанные выходо-дни и заработок при начислении пенсии (с января по август 1985 года, с октября по декабрь 1985 года).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» РМЭ ФИО6 Маулиза (так в тексте документа) лицевой счет открыт на ее имя, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено действительно работала в 1983, 1986-1988 годы в колхозе имени <адрес>, указаны отработанные выходо-дни и заработок при начислении пенсии (с октября по декабрь 1983 года, с января по декабрь 1986 года, с января по сентябрь 1987 года, декабрь 1987 года, январь, август-октябрь 1988 года).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» РМЭ ФИО2 Маулиза так в тексте документа) лицевой счет открыт на ее имя, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено действительно работала в качестве свинарки в 1984 году в колхозе имени <адрес>, указаны отработанные выходо-дни и заработок при начислении пенсии (с января по июль 1984 года, с сентября по декабрь 1984 года).

Согласно трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве свинарки в свинокомплекс колхоза имени <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности худрук по собственному желанию.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, в связи с регистрацией брака в году изменила фамилию на ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС администрации МО «Параньгинский муниципальный район» РМЭ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжении брака истцу присвоена фамилия ФИО5.

Из пояснений истца следует, что в книгах учета за 1983, 1986, 1987, 1988 годы при получении ею заработной платы указали фамилию «ФИО6» по мужу, отчество не указали. В книге учета за 1985 год указали ее девичью фамилию «ФИО5», но не указали отчество «Шарифулловна».В книге учета расчетов с членами колхоза имени Ленина за 1984 год учетчик указал истца как Маулиза, но не указала отчество, а фамилию указала не «ФИО6» действительную на тот момента, а «ФИО2», принадлежащую отцу супруга, в доме которого она тогда проживала в месте с мужем.

При рассмотрении дела судом опрошены свидетели <данные изъяты> которые подтвердили факт работы истца в спорные периоды в колхозе имени <адрес> Марийской АССР.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, факт работы истца в колхозе имени Ленина Параньгинского района Марийской АССР в спорные периоды нашел свое подтверждение.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20.11.1990 №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхования; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от её характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

По приведенным выше основаниям при решения вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе. юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования о включении в страховой стаж спорных периодов работы истца в колхозе имени <адрес> Марийской АССР: январь-август 1985 года, октябрь- декабрь 1985 года, октябрь - декабрь 1983 года, январь-декабрь 1986 года, январь- сентябрь, декабрь 1987 года, январь, август-октябрь 1988 года, январь-декабрь 1984 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе имени Ленина Параньгинского района Марийской АССР: январь-август 1985 года, октябрь- декабрь 1985 года, октябрь - декабрь 1983 года, январь-декабрь 1986 года, январь- сентябрь, декабрь 1987 года, январь, август-октябрь 1988 года, январь-декабрь 1984 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года