Решение № 2-645/2017 2-645/2017 ~ М-602/2017 М-602/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-645/2017

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года

пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Леоновой Е.О.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-645/17 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

03 мая 2010 года на таможенном посту МАПП Забайкальск техническим персоналом в урне были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, перемотанные скотчем и трое джинсовых брюк голубого цвета, упакованные в заводские упаковки в прозрачные полимерные пакеты.

На основании поручения проведен таможенный досмотр сумки красно-черного цвета, в результате которого обнаружены следующие товары: 1) джинсы в количестве 3 штук голубого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; 2) зарядные устройства к телефонам черного цвета в количестве 49 штук, упакованные в черные полимерные пакеты; 3) шкурки норковые в количестве 80 штук коричневого цвета, упакованные в черные полимерные пакеты. Общий вес товаров составил 11 кг.

В ходе проведенных мероприятий установить владельцев товаров, либо лиц, причастных к незаконному перемещению товаров, не представилось возможным.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 3 ноября 2010 года производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 22.05.2017 г. составлен акт № от 22.05.2017 г. «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению, на основании которого дела об АП в количестве 1782, комиссионно уничтожены.

Согласно записи в журнале учёта вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях № с 2007 года по 2011 года, товар шкурки норковые в количестве 80 штук коричневого цвета, упакованные в черные полимерные пакеты, выданы по протоколу задержания, товары - джинсы в количестве 1 шт. голубого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; зарядные устройства к телефонам черного цвета в количестве 1 шт., переданы для производства таможенной экспертизы. Запись о возврате товара отсутствует.

До настоящего времени товар –1) джинсы в количестве 2 шт. голубого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; 2) зарядные устройства к телефонам черного цвета в количестве 48 штук, не истребован и продолжает храниться в КХВД № 3.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеизложенным.

Надлежаще извещенный представитель заинтересованного лица – Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2010 года на таможенном посту МАПП Забайкальск техническим персоналом в урне были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, перемотанные скотчем и трое джинсовых брюк голубого цвета, упакованные в заводские упаковки в прозрачные полимерные пакеты.

На основании поручения проведен таможенный досмотр, в результате которого обнаружены следующие товары: 1) джинсы в количестве 3 штук голубого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; 2) зарядные устройства к телефонам черного цвета в количестве 49 штук, упакованные в черные полимерные пакеты; 3) шкурки норковые в количестве 80 штук коричневого цвета, упакованные в черные полимерные пакеты. Общий вес товаров составил 11 кг.

В ходе проведенных мероприятий установить владельцев товаров, либо лиц, причастных к незаконному перемещению товаров, не представилось возможным.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

3 ноября 2010 года производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 22.05.2017 г. составлен акт № от 22.05.2017 г. «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению, на основании которого дела об АП в количестве 1782, комиссионно уничтожены.

Согласно записи в журнале учёта вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях № с 2007 года по 2011 года, товар шкурки норковые в количестве 80 штук коричневого цвета, упакованные в черные полимерные пакеты, выданы по протоколу задержания, товары - джинсы в количестве 1 шт. голубого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; зарядные устройства к телефонам черного цвета в количестве 1 шт., переданы для производства таможенной экспертизы. Запись о возврате товара отсутствует.

До настоящего времени товар джинсы в количестве 2 шт. и зарядные устройства к телефонам в количестве 48 штук, не истребован и продолжает храниться в КХВД № 3.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не предпринял, следовательно, имущество, помещенное на ответственное хранение, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные товары подлежат передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае как уполномоченному органу согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать следующее имущество: джинсы голубого цвета, в количестве 2 шт. и зарядные устройства к телефонам в количестве 48 штук - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ