Приговор № 1-75/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2019г. гор.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

с участием гособвинителя – пом.прокурора г.Дербента Султанова Э.Т.

подсудимого ФИО1

адвоката Шабанова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающе-го, ранее судимого: 20.01.2019г. Борисоглебским районным судом Воронеж-ской области по ст.158 ч.3 п.»а» к 2годам 6месяцам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ путем присоединения приговора от 18.04.2007г. к 3годам лишения свободы; 09.07.2013г. Кировским районным судом г.Махач-калы по ст.158 ч.2 п.п.»а»,»в» к 2годам лишения свободы, освобожден 30.04.2015г. по отбытию срока наказания; 18.09.2017г. Избербашским городским судом по п.»б» ч.2 ст.158, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3годам 6месяцвм лишения свободы со штрафом 10 000руб., с ограничением свободы сроком на 1год; 25.10.2017г. Дербентским город-ским судом по п.»в» ч.2 ст.158УК РФ, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2годам 6месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 18.09.2017г. к 4годам лишения свободы со штрафом 10000руб. с ограничением свободы на 1год,

по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее судим 20.01.2019г. Борисоглебским район-ным судом Воронежской области по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2годам 6месяцам лишения свободы на основании ст.70УК РФ путем присоединения приговора от 18.04.2007г. к 3годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания, 09.07.2013г. Кировским районным судом г.Махачкалы по ст.158 ч.2 п.п.»а»,»в» к 2годам лишения свободы, освобожден 30.04.2015г. по отбытию срока наказания, за что судимость не снята и не погашена, в установленном законном порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что образует рецидив, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 22 февраля 2017г., примерно в 22часа, находясь в билль-ярдном клубе «Лангуст», расположенном по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными деяниями никто не наблюдает, похитил со стола мобильный телефон марки «MICROMAOX-Е313» стоимостью 5 220руб. (заключение эксперта-оцен-щика №31/02-17 от 27.02.2017г/, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5220рублей, т.е. по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества-кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и обратился с хо-датайством о постановлении приговора без проведения судебного разби-рательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в направленном в суд телефонограмме выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества -кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совер-шенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчаю-щие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назна-ченного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся, ущерб потерпевшему возмес-тил, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельст-вом является наличие рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час-тичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дер-бентского городского суда от 25 октября 2019г. окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание 4года 2месяца лишения свободы со штрафом 10000руб., с ограничением свободы на 1год, с отбыва-нием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019г.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Дербентского городского суда от 25 октября 2017г. с 20 июля 2017г. по 18 июня 2019г.

В период ограничения свободы установить ФИО1 Магомедо-вичу следующие ограничения:

-не уходить из дома или из другого места постоянного проживания с 22:00часов до 6:00часов следующего дня;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 3раза в месяц на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- в отно-шении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апел-ляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать пе-ред судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного пред-ставления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с ис-пользованием систем видеоконференц-связи.

Пред-щий:

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате