Решение № 2-1664/2024 2-1664/2024~М-1512/2024 М-1512/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1664/2024




Дело №2-1664/2024

УИД 75RS0002-01-2024-003478-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Палий Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы к ФИО1 об обязании прохождения медицинского осмотра,

установил:


прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является лицом освобожденным из мест лишения свободы, согласно сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, дата освобождения -25.05.2023. Ответчик не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>. В связи с чем просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр.

Помощник прокурора Ингодинского района г.Читы Суворовой А.А. поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1, третьи лица <данные изъяты> при надлежащем извещении о слушании дела участия не принимали.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы. Согласно сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений <данные изъяты>» ФИО1 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>, на профилактическом учете не состоит и за медицинской помощью не обращался.

На основании ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «<данные изъяты> диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными <данные изъяты>, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником <данные изъяты>, а также лицами с подозрением <данные изъяты>.

В силу ст. 10 Закона № 77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения <данные изъяты> на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством РФ, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия.

В соответствии со ст. 13 Закона № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с <данные изъяты>, обязаны проходить по назначению врача медицинской <данные изъяты> организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Пунктом 9 Порядка и Приложением к нему в отношении лиц, снятых с диспансерного наблюдения в специализированных <данные изъяты> медицинских организациях в связи с выздоровлением от <данные изъяты>, установлены сроки проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения - 2 раза в год. Согласно пп. "г" п. 8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии <данные изъяты>, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - <данные изъяты>). При этом при проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования (п. 10 Порядка). В силу п. 2 и 4 Порядка профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по "общей врачебной практике (семейной медицине)" или "фтизиатрии", или "терапии", "медицинским осмотрам профилактическим", а также "рентгенологии", "клинической лабораторной диагностике" (при проведении соответствующих исследований). Аналогичные обязанности лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, предусмотрены и абзацем 9 п. 809 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №4.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления <данные изъяты>, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты>, не проходил, а установленных законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления <данные изъяты> до настоящего времени не истек.

У суда не вызывает сомнения, что уклонение ответчика от выполнения возложенной на него законом обязанности проходить профилактические осмотры 2 раза в год, до истечения 6 месяцев с даты проведения последней <данные изъяты> препятствует выявлению патологических состояний, свидетельствующих о наличии <данные изъяты>, а также предупреждению его распространения, чем создает угрозу здоровью граждан и невозможность обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Доказательств, свидетельствующих, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Поскольку в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными прокурором, а именно что обязанность ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> должна быть исполнена в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной обязанности, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УМВД России по Забайкальскому краю), пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные законодательством, но не реже 2 раз в год в течение первых 2 лет после освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Матвеева

В окончательной форме решение изготовлено 24.10.2024



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ингодинского района г. Читы (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Алина Александровна (судья) (подробнее)