Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-96/2020

Дело № 2а-96/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Коробкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 16.10.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 16.08.2022 года) и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. В период административного надзора ФИО1 было допущено три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию.

В этой связи, административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 4 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 16.10.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 16.08.2022г. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

29.10.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

В период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности:

- 02.11.2019 года постановлением УУП ОМВД России по Усманскому району подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа;

- 26.12.2019г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Усманскому району подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа;

- 29.12.2019г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Усманскому району подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ответчик не оспаривал, с административным иском согласился.

Согласно представленной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о поведении ответчика, который с момента установления в отношении него административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Установление в отношении административного ответчика дополнительного ограничения не свидетельствует о повторном привлечении к ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленное решением Усманского районного суда Липецкой области от 16.10.2019 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова