Решение № 2-913/2024 2-913/2024~М-850/2024 М-850/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-913/2024

Дело № 2-913/2024.

УИД 14RS 0014-01-2024-001759-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 10 декабря 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истицы адвоката Игнатьевой Н.В. по ордеру,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, указав о том, что Т.З.И.., [ДАТА] года рождения и ее мама С.Н.И.., [ДАТА]. являются родными сестрами. Т.З.И. является ее родной тетей по линии матери. Т.З.И.. в браке не состояла, имела дочь Д.И.В.., [ДАТА] г.р., которая скончалась от болезни 08.03.2022 года. На момент смерти мать и дочь проживали в доме престарелых в г. Ленске. Тетя Т.З.И. раньше поселилась в доме престарелых, поскольку нуждалась в уходе и постоянном наблюдении. Д.И.В. ухаживать за ней не могла, потому как Д.И.В. была лежачая на протяжении нескольких лет. Д.И.В. поступила в дом престарелых в 2022 году в лежачем состоянии из Ленской ЦРБ. У Д.И.В. была в собственности однокомнатная квартира, расположенная по [АДРЕС] общей площадью 20.8 кв.м. До того, как мать и дочь поступили в дом-интернат г. Ленска, они проживали в квартире Д.И.В., за ними ухаживала сиделка и социальный работник. После смерти Д.И.В. по распоряжению ее матери Т.З.И.. за квартирой продолжала следить сиделка М.. Спустя период времени она уехала на постоянное место жительства [АДРЕС], а ключи принесла и отдала Т.З.И., которая в свою очередь, передала их на хранение руководителю интерната и в настоящее время они находятся у нее. Все личные вещи Д.И.В. после смерти были переданы матери Т.З.И.., которая осталась проживать в доме интернате. 22.05.2024 года Т.З.И.. умерла, истица оплатила похороны своей тети. 01.08.2024 года она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти своей тети Т.З.И.. У нотариуса она узнала, что Т.З.И. не вступила в наследование после смерти своей дочери Д.И.В..

Просит установить факт принятия Т.З.И.. наследства после смерти Д.И.В.. в виде квартиры по [АДРЕС] и включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде указанной квартиры после смерти Т.З.И..

В судебное заседание заявитель истица не явилась, направила своего представителя Игнатьеву Н.В., которая иск уточнила в части отчества Т.З.И.: просит указать в отчестве "И", Уточненные требования поддержала и просит удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Город Ленск» не явился, просит рассмотреть без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т.З.И.., [ДАТА] года рождения и мама истицы С.Н.И.., [ДАТА] г.р. являются родными сестрами, т.е. Т.З.И.. является родной тетей истицы ФИО1

Т.З.И.. в браке не состояла, имела дочь Д.И.В.., [ДАТА] г.р., которая скончалась от болезни 08.03.2022 года.

На момент смерти мать и дочь проживали в доме престарелых в г. Ленске.

Т.З.И.. раньше поселилась в доме престарелых, поскольку нуждалась в уходе и постоянном наблюдении.

Д.И.В. поступила в дом престарелых в 2022 году в лежачем состоянии из Ленской ЦРБ.

У Д.И.В. была в собственности однокомнатная квартира, расположенная по [АДРЕС] общей площадью 20.8 кв.м.

До того, как мать и дочь поступили в дом-интернат г. Ленска, они проживали в квартире Д.И.В., за ними ухаживала сиделка и социальный работник. После смерти Д.И.В. по распоряжению ее матери Т.З.И.. за квартирой продолжала следить сиделка М..

Спустя период времени она уехала на постоянное место жительства [АДРЕС], а ключи принесла и отдала Т.З.И.., которая в свою очередь, передала их на хранение руководителю интерната и в настоящее время они находятся у нее.

Все личные вещи Д.И.В. после смерти были переданы матери Т.З.И.., которая осталась проживать в доме интернате.

22.05.2024 года Т.З.И.. умерла, истица оплатила похороны своей тети.

01.08.2024 года она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти своей тети Т.З.И..

У нотариуса она узнала, что Т.З.И.. не вступила в наследование после смерти своей дочери Д.И.В..

Т.З.И.. в силу возраста не могла самостоятельно реализовать свои права о вступлении в наследство после смерти дочери, так находилась в доме-интернате для престарелых, не могла понимать в полном объеме и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Между тем, она после смерти дочери Д.И.В. приняла все ее личные вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, так как ФИО2 приняла личные вещи ФИО3, то она считается принявшей всю остальную часть наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Т.З.И.. приняла наследство в виде квартиры по [АДРЕС], то это недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Т.З.И.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Т.З.И. наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., умершей 08 марта 2022 года в виде квартиры по [АДРЕС].

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.З.И., недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по [АДРЕС]

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 10.12.2024 года

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-913/2024