Постановление № 5-475/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-475/2018

5-475


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

-Дата- года рождения,

Уроженца ...,

проживающего по адресу: ...

работает АО РТК

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 13 часов 09 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио г.н. № по ..., напротив ..., совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая суду пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному разметкой и знаками. Один автомобиль остановился перед переходов, водитель ФИО1 совершил на нее наезд.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- около 13 часов 09 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио г.н. № по ..., напротив ..., совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Справкой по ДТП от -Дата- по факту наезда авто Киа под управлением ФИО1 на пешехода Потерпевший №1.

Протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, составленного сотрудником ДПС с участием понятых.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено направление движения автомобиля, направление движения пешехода, переходившего проезжую часть, место наезда, дорожные знаки, обозначающие пешеходный переход.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера ссадины, ушиба левого голеностопного сустава в виде ссадин, травматического отека, кратковременного ограничения функции на фоне болевого синдрома. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Согласно карточке учета нарушений ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, за что он четырнадцать раз привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, наказание в виде штрафа не оплачивал, привлекался к ответственности за неуплату штрафа. Также ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Все указанные обстоятельства не позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа за совершенное правонарушение. Суд полагает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям его исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ГИБДД МВД по УР, если документы ранее не были изъяты в соответствии.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чайкина С.Г.