Определение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Дело №2-1647/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 18 мая 2017 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Каюкова Д.В.

при секретаре Князевой Н.А.

с участием

представителя истца – ФИО1 (доверенность от 09 января 2017 г.),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В суд подано упомянутое исковое заявление, в котором к ответчику были предъявлены требования о выселении из помещений №, расположенных на первом этаже здания общежития по адресу: г. Белгород, улица <адрес> и об устранении препятствий в пользовании указанными помещениями путём возложения на ответчика обязанности демонтировать металлическую дверь.

В судебном заседании представитель истца отказался от искового требования об устранении препятствий в пользовании помещениями путём возложения на ответчика обязанности демонтировать металлическую дверь. Правовые последствия отказа от иска ясны и понятны.

Из положений ч. 1 ст. 39, ст. 54 ГПК Российской Федерации следует, что истец либо его представитель, действуя от имени истца, вправе отказаться от иска до разрешения спора по существу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из права истца отказаться от иска, содержания доверенности его представителя, уполномоченного на совершение такого действия от имени истца, добровольности и осознанности этих действий, не усматривая нарушения закона, прав и законных интересов иных лиц, суд принимает отказ от иска в заявленной части.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом влечёт прекращение производства по делу и, как следствие, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГАОУВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» от искового требования к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании упомянутыми выше помещениями путём возложения на ответчика обязанности демонтировать металлическую дверь.

Производство по делу в этой части прекратить и разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья