Решение № 2А-1741/2024 2А-1741/2024~М-1085/2024 М-1085/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-1741/2024

Дело № 2а-1741/2024

УИД 63RS0044-01-2024-002602-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Дудоровой Л.А.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Кулагиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1741/2024 по административному иску ОП по Железнодорожному району У МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Железнодорожному району У МВД России по г. Самаре обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в обоснование указав, что административный ответчик был осужден 08.06.2022 Ленинским районным судом г.Самары по п а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.06.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Самарской области по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 26.05.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор неоднократное совершение административных правонарушения, а именно: 05.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит суд рассмотреть вопрос о возложении на Шульгу В.юВ. дополнительнрых административных ограничений: обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы административного дела и обозрев в судебном заседании дело административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, суд полагает административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 осужден приговором 08.06.2022 Ленинским районным судом г.Самары по п а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

19.06.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Самарской области по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 26.05.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 19.06.2031 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток: запрет посещения мест обще5ственного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ФИО1 в течение года допустил 4 административных правонарушения, а именно: 05.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по 4 эпизодам.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, учитывая личность ФИО1, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде увеличения кратности явки для регистрации в ОВД по месту жительства до 2 раз в месяц.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Железнодорожному району У МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ФИО5 года рождения, административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 06.05.2024 года.

Судья О.В. Грайворонская