Постановление № 5-246/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017

дело № 5-246-2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

Юридическое лицо - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: <адрес>, с<адрес><адрес>. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Среждняя общеобразовательная школа с.нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляло деятельность в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Так, в нарушение п.4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в кабинете русского языка на 3 этаже здания школы из-за протекания кровли на потолке имеются многочисленные отслоения краски, деформация потолочного красочного потолочного покрытия,, отслоение штукатурки в местах прилегания плит перекрытия к друг другу. В нарушение п.4.29 вышеназванного СанПиН напольное дощатое покрытие в указанном кабинете имеет дефекты в виде щелей между досками и отслаивающейся краски, что способствует скоплению пыли, мусора, делает невозможной проведение качественной влажной уборки помещения.

Данное обстоятельство нарушает ст.1, 11, 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - директор МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Д.Н.Д.. наличие нарушение в деятельности признала, показала, что допущены они ввиду недостаточных материальных средств на приведение помещения в соответствии с требованиями СанПиН.

Представитель Управления роспотребнадзора по Пензенской области У.В.В., действующий на основании доверенности, показал, что указанные нарушения выявлены в ходе плановой проверки. Ввиду изложенного дата. в отношении юридического лица применен временный запрет деятельности указанного кабинета.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Ст.6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина указанного юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующим доказательствами:

-Протоколом №818 об административном правонарушении от дата., где изложены обстоятельства совершения правонарушения.

-Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от дата.

-Протоколом о временном запрете деятельности 3819 от дата.

-Уставом МБОУ СОШ, лицензией на осуществление образовательных услуг.

В указанных материалах дела не зафиксированы какие-либо возражения представителя юридического лица, связанные с вынесением протокола об административном правонарушении, либо с обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении.

Вышеназванные документы отвечают требованиям КоАП РФ, зафиксированные в них сведения не оспариваются представителем лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что действия юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области квалифицированы правильно по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения законным представителем юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить по ст. 6.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета русского языка №, расположенного на 3 этаже здания МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь ст.3.12., ст.6.3., ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Среждняя общеобразовательная школа с.нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета русского языка №, расположенного на 3 этаже здания МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> сроком на 90 суток. Срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова