Решение № 2-741/2018 2-741/2018 ~ М-706/2018 М-706/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-741/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-741/18 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области (далее –Управление ПФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм, судебных расходов, мотивируя тем, что ФИО1 с дата является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершего дата отца С. в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Продление выплаты пенсии было установлено на основании справки, выданной ГОУ СПО Тульский государственный технологический колледж, согласно которой ФИО1 с дата является студентом данного учебного учреждения очной формы обучения, срок окончания- июнь 2017 года. В январе 2017 года к социальной пенсии ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата как неработающему пенсионеру, сумма материального обеспечения которого не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ по месту его жительства. В дата ФИО1 была произведена единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию (ЕДВП) в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей. В соответствии с действующим законодательством выплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты прекращается в случае поступления лица, получающего пенсию по случаю потери кормильца, на работу, прекращения обучения, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В этом случае указанные лица обязаны в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) пенсию, о наступлении таких обстоятельств. Лица, получающие пенсию, о чем ФИО1 был поставлен в известность дата. Однако согласно приказу ГОУ СПО Тульский государственный технологический колледж от дата * ФИО1 был отчислен из данного учебного заведения, о чем ответчик не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем у ответчика образовалась переплата за период с дата по дата в виде социальной пенсии в размере 29833 руб. 50 коп., переплата ЕДВП в размере 5000 рублей и излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты в размере 21088 руб. 50 коп, всего в размере 55922 рубля. ФИО1 было направлено письмо с требованием перечислить данную переплату на счет Управления ПФ, однако до настоящего времени сумма переплаты не погашена, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму в размере 55922 рубля, государственную пошлину в размере 1877 руб. 66 коп.

Представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав также о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом путем направления искового заявления с приложенными документами, судебного извещения по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв, возражения на заявленные требования не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Кроме того, согласно ст.1677 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с дата является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершего дата отца С. в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.8, 13-14).

Продление выплаты пенсии было установлено на основании справки, выданной ГОУ СПО Тульский государственный технологический колледж, согласно которой ФИО1 с дата является студентом данного учебного учреждения очной формы обучения, срок окончания- июнь 2017 года (л.д.9).

В дата к социальной пенсии ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата как неработающему пенсионеру, сумма материального обеспечения которого не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ по месту его жительства.

В дата ФИО1 была произведена единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию (ЕДВП) в соответствии с Федеральным законом от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей (л.д. 14).

В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно справке ГОУ СПО Тульский государственный технологический колледж от дата * ФИО1 отчислен из колледжа на основании приказа от дата * с дата.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п 3 ч.1 ст.25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальных доплат, ФИО1 был поставлен в известность дата, о чем собственноручно сделал запись в заявлении о продлении выплаты пенсии (л.д.8).

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ- УПФР в г.Туле Тульской области от дата * и справке о задолженности следует, что у ФИО1 образовалась переплата за период с дата по дата в виде социальной пенсии в размере 29833 руб. 50 коп., переплата ЕДВП в размере 5000 рублей и излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты в размере 21088 руб. 50 коп, всего в размере 55922 рубля.

ФИО1 были направлены письма от дата и дата с требованием перечислить данную переплату на счет Управления ПФ (л.д.17-18), однако, как указал истец, до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

Таким образом, суд считает, что получение ФИО1 пенсии, ФСД и ЕДВП за период с дата по дата в сумме 55922 рубля незаконно, поскольку в связи с отчислением из колледжа и прекращением обучения правовые основания для получения данных выплат отпали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих получение указанных пенсионных выплат и доплат после дата ответчиком ФИО1, не представлено, суд считает установленным, что именно ФИО1 за период с дата по дата незаконно приобрел денежные средства в виде социальной пенсии в размере 29833 руб. 50 коп., переплаты ЕДВП в размере 5000 рублей и излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 21088 руб. 50 коп, всего в размере 55922 рубля.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, наличие прямого указания в Законе на прекращение страховой пенсии предполагает, что участник правоотношений, регулируемых указанным Законом, в данном случае ответчик, знал о наличии оснований, предусмотренных пп.1 п.1 ст.25 Закона, для прекращения указанных выплат, однако, несмотря на это, ответчик продолжал их получать без законных на то оснований.

При этом факт получения сумм пенсии, доплат за указанный период времени признан установленным и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что поскольку денежные средства, о взыскании которых просит истец, были получены ответчиком не в рамках правового регулирования ФЗ «О страховых пенсиях», то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы действующего гражданского законодательства, а именно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, получившее денежные средства, обязано возвратить их в случае неосновательного приобретения или сбережения такого имущества (неосновательное обогащение).

Расчет незаконно полученных денежных средств ответчик не оспаривал, контррасчет суду представлен не был.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области по делу уплачена государственная пошлина в размере 1877 руб. 66 коп., что подтверждено платежным поручением * от дата, при этом суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 55922 рубля, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1877 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области незаконно полученные суммы социальной пенсии в размере 29833 руб. 50 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей и излишне выплаченных федеральных социальных доплат в размере 21088 руб. 50 коп, всего взыскать 55922 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года.

Председательствующий С.В.Афонина



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное Учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Афонина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ