Решение № 2-184/2018 2-184/2018 ~ М-183/2018 М-183/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-184/2018

Дело № 2-184/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ « Восточный» к Б. Ю. Б. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество КБ « Восточный» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Б. Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 214 366,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 343, 66 руб.

Предъявленные требования мотивированы тем, что 07.08.2013 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Б. Ю.Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 130 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.04.2018 года задолженность по договору составляет 214 366,38 руб., в том числе: 98 068,52 руб. - задолженность по основному долгу; 62 297,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами ; 54 000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 09.11.2015 года по 16.04.2018 года. Ранее ПАО "Восточный Экспресс Банк" обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 7, 53).

Ответчик Б. Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 51,54).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления клиента о заключении договора кредитования от 07.08.2013 года между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Б. Ю.Б. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 130 000 руб., на срок 60 месяцев, под 34% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 25-26). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Окончательная дата погашения кредита определена 07.08.2018 года. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 07.08.2013 года денежные средства в размере 130 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19). Ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику гашения кредита. Свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет, задолженность не погашает, в связи с чем, 11.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Вахитовского судебного района города Казани вынесен судебный приказ о взыскании с Б. Ю.Б. в пользу истца денежных средств по договору кредитования, отмененный 31 октября 2016 года определением мирового судьи по заявлению ответчика (л.д. 14). По состоянию на 16.04.2018 года задолженность по договору составляет 214 366,38 руб., в том числе: 98 068,52 руб. - задолженность по основному долгу; 62 297,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами ; 54 000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 09.11.2015 года по 16.04.2018 года. (л.д.10-13, 19-29).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Б. Ю.Б. ненадлежащим образом исполняются обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, заключенного с Банком, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности, включая предусмотренные договором проценты и неустойки.

Кредитный договор содержит все необходимые существенные условия, а именно: в нем указан лимит кредитования, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, размер штрафных санкций. Заключение ответчиком кредитного договора свидетельствует о направленности ее воли заключить данный договор, своей подписью Б. Ю.Б. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования, и обязуется соблюдать положения документов: типовые условия и правила предоставления кредитов физическим лицам, тарифы банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Также Б. Ю.Б. указала в заявлении, что полностью отдает отчет в том, что в случае принятия банком ее предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит будет ей предоставлен на условиях возвратности, срочности и платности. За пользование кредитом обязалась уплачивать проценты.

Судом проверен расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд взыскивает с Б. Ю.Б. кредиту № от 07.08.2013 года сумму задолженности в размере 214 366,38 руб., в том числе: 98 068,52 руб. - задолженность по основному долгу; 62 297,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами ; 54 000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, таким образом, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5 343,66 руб. Уплата государственной пошлины подтверждается представленным платежным поручением № 57792 от 27.04.2018 года.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Б. Ю. Б. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 07.08.2013 года по состоянию на 16.04.2018 года основной долг - 98 068 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 62 297 руб. 86 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 54 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 5 343 руб. 66 коп., всего взыскать 219 710 руб. 04 коп. ( Двести девятнадцать тысяч семьсот десять рублей 04 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: (подпись) Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья: Н.Н. Рылова

Секретарь: Ю.Р. Верзакова