Определение № 2-2487/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2487/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-2487/2017 28 июня 2017 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А., при секретаре Даутовой А.Ф., с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующего по устному ходатайству, ответчика: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Представители ответчика ФИО1- ФИО2, ответчик ФИО1 в судебном заседании не просили рассмотрения дела по существу. Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 не явился на судебные заседания, назначенные на < дата > года и < дата > года, будучи извещенным о них. Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 ФИО12 к ФИО1 ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ронжина Е.А. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2487/2017 |