Решение № 2-1341/2019 2-1341/2019~М-1168/2019 М-1168/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1341/2019

№ 2-1341/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита №...ф от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита №...ф от .... В обоснование иска указав, что в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком на основании Заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Взыскатель предоставил Должнику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 227 900 (двести двадцать семь тысяч девятьсот) руб. 00 коп. Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования - до .... Срок возврата кредита 60 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - по ставке 49,9% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 25-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 10 378 руб. 00 коп. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 12 Условий Договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на ... за период с ... но ... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 275 754 руб. 97 коп., в том числе: Основной долг - 214 759,31 руб., Проценты по основному долгу - 56 789,12 руб., Проценты за пользование просроченным основным долгом - 738,46 руб., Пени - 3 468,08 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 538,04 руб., в т.ч. пени по процентам на основной долг - 2 930,04 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОА КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита в размере 275 754 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 957 руб. 55 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Направил в суд заявление о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита №...ф от ..., по которому ФИО1 получил в банке кредит в размере 227 900 руб. Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования - до .... Срок возврата кредита 60 месяцев.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - по ставке 49,9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 25-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 10 378 руб. 00 коп.

Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 12 Условий Договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Проверив расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита №...ф от ... в размере 275 754 руб. 97 коп., в том числе: Основной долг - 214 759,31 руб., проценты по основному долгу - 56 789,12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 738,46 руб., пени - 3 468,08 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 538,04 руб., пени по процентам на основной долг - 2 930,04 руб.,

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, пени по основному долгу подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиями нарушенного обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом изложенного суд считает, что поскольку заявленные к взысканию начисленные пени по процентам на основной долг в размере 2930, 04 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, то размер неустойки следует уменьшить, а именно пени по процентам на основной долг снизить до 1 000 руб.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик является наиболее экономически незащищенной стороной в кредитном договоре, а неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5938,25 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ..., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №...ф от ... по состоянию на ... за период с ... но ....г. в размере 273824 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 214 759,31 руб., проценты по основному долгу - 56 789,12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 738,46 руб., пени – 1 538 руб. 04 коп., в т.ч. пени по основному долгу - 538,04 руб., пени по процентам на основной долг – 1000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5938,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2019 года.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова