Постановление № 5-94/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-94/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «27» июля 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № 568282 от 26.07.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № 568282 от 26.07.2018 года для назначения наказания в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что 09.05.2018 г., в 21 час 00 минут, он находился во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, где между ним и отцом мужа его дочери Х произошел конфликт, в ходе которого он один раз ударил Х кулаком руки в область лица и один раз ударил палкой по ногам. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Х в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Как следует из материалов дела, 26.07.2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии АД-34 № 568282 от 26.07.2018 г. следует, что 09.05.2018 г., в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь во дворе домовладения по <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес два удара в область головы и по ногам Х, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой и правой нижней конечностей, которые согласно заключению эксперта № 64 от 05.06.2018 г. расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился.

Факт нанесения Х побоев и причинения физической боли подтверждается также:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» от 09.05.2018 г., из которого следует, что 09.05.2018 г. в 21 час 34 минуты, в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» по телефону поступило сообщение от Ж по факту обращения к нему Х о том, что неизвестный мужчина причинил ему телесные повреждения (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» от 10.05.2018 г., из которого следует, что 10.05.2018 г. в 00 часов 04 минуты, в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» по телефону поступило сообщение от дежурной медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» Горбуновой о том, что в приемный покой обратился гражданин Х с диагнозом: сотрясение головного мозга под вопросом, закрытый перелом правого коленного сустава, ушиб мягких тканей лица, алкогольное опьянение (л.д. 8);

- заявлением Х от 10.05.2018 г., который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 09.05.2018 г. около 19 часов, находясь на территории домовладения, в котором проживает его сваха по имени Юлия, нанес ему предметом, предположительно ножом, около 4-5 ударов, чем причинил телеснфе повреждения и физическую боль (л.д. 5);

- объяснениями Х от 06.07.2018 г., из которых следует, что 09.05.2018 г. около 18 часов 30 минут он направился к своему сыну З, который проживает по адресу: <адрес>, однако его дома не оказалось. После этого он направился к домовладению, в котором проживает сваха по имени Юлия. Зайдя во двор домовладения, двери открыла Юлия, и он спросил у неё, где может быть З, на что она ответила, что не знает, и закрыла дверь. Спустя некоторое время он снова постучал в дверь – хотел попросить, чтобы она позвонила З Дверь домовладения открыл неизвестный мужчина, возможно сожитель Юлии, после чего между ними возникла словесная ссора, в ходе которой мужчина взял предмет, похожий на «металлический лом» и нанес ему около 4-5 ударов в область рук и ног, отчего он почувствовал физическую боль. От нанесенный ударов на теле образовались гематомы. После этого он покинул указанное домовладение и обратился за помощью в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» (л.д. 15);

- выпиской из амбулаторного журнала по Урюпинской ЦРБ от 09.05.2018 г., согласно которой 09.05.2018 г. в приемное отделение поступил Х с предварительным диагнозом: ушиб правого коленного сустава, ушиб левого плеча и лица (л.д. 9);

- заключением эксперта № 64 И от 05.06.2018 г., согласно которому у гражданина Х обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области левой верхней и правой нижней конечностей. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов (предмета), давность их образования около 5-7 суток к моменту проведения экспертизы; расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 14).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев и физической боли Х

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)