Решение № 2А-868/2024 2А-868/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-868/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 19 апреля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни установленные данным органом.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по ч.1 ст.105; п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ УК РФ, отнесено законом к категории особо тяжких преступлений.

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Кинешемский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, суд считает, что минимальное количество явок для регистрации является достаточным и не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года с установлением заявленных административным истцом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 2 года, с возложением на него административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено - 19.04.2024 года